臺北簡易庭

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 99 年 07 月 26 日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原　　　告　沛華實業股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列原告與被告萬達國際物流股份有限公司、環球國際物流股份有限公司、甲○○○○ ○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○等三人間請求損害賠償
事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達七日內，具狀補正如附件所示可供證明或釋明用之證據，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理 由
一、按當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所，有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；可供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第116條第1項定有明文。原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第 6款亦有規定。
二、經查，本件原告起訴，其書狀未依上揭規定提出如附件所示可供證明或釋明用之證據，茲限原告於收受裁定七日內補正，逾期不補正，即駁回其訴。爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 26 日法 官 鍾 華
以上裁定正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 99 年 7 月 26 日書記官 張素月
附件：
一、本件系爭提單、公證報告之中、英文對照經法院或公證人認證之全文譯本(非節譯本)。
二、本件對於外國公司「 OCEAN CONSOLIDATORS ISRAE」起訴請求之準據法，請求權基礎及相關契約等經法院或公證人認證之中、英文譯本。
三、起訴狀「證物三：貨櫃內貨物相片左側英文註記」經法院或公證人認證之中文譯本。
四、起訴狀「證物四：中華海事鑑定社股份有限公司提出SURVEYREPORT」經法院或公證人認證之中文全譯本(非節譯本)。
五、本件對於「萬達國際物流股份有限公司」、「環球倉儲股份有限公司」及「 OCEAN CONSOLIDATORS ISRAE」提起系爭連帶給付訴訟之法律關係及請求權基礎。