法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 831

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定

給付票款民事裁判日期 99 年 09 月 13 日

法官鍾華

原告
眾景園藝工程有限公司
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
丙○○
被告
良璜室內裝修工程有限公司

臨時管理人 甲○○( 原名:陳麗花 )

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為訴訟必備程式;原告之訴,有民事訴訟法第 249條第 1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之,同法第436條第2項規定參照。

二、本件原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)壹佰貳拾貳萬伍仟貳佰柒拾捌元,應繳納裁判費壹萬叁仟壹佰柒拾柒元,扣除支付命令裁判費伍佰元後,原告仍應補繳壹萬貳仟陸佰柒拾柒元。本院於民國99年 8月19日裁定命原告於收受裁定後五日內繳納,原告於同年月20日收受裁定,有送達證書在卷可稽,迄未依限繳納,揆諸前揭法律規定,其訴顯不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

上列裁定正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 99 年 9 月 13 日

法 官 鍾 華

中 華 民 國 99 年 9 月 13 日

書記官 張素月

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)