臺北簡易庭99年度北簡字第15339號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 99 年 09 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 99年度北簡字第15339號原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列原告與被告歐宜有限公司間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十四日內，提出被告歐宜有限公司最新變更事項登記表正本、公司章程、股東（會）決議及廢止前全體股東最新之戶籍謄本（記事欄勿省略），並提出更正被告法定代理人姓名之起訴狀壹份及繕本伍份，逾期即駁回此部分之起訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有規定。
二、次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第26條之1、第8條第2項、第113條準用第79條分別定有明文。查被告歐宜有限公司業經主管機關於95年11月9日廢止其公司登
記，有該公司基本資料查詢明細在卷可稽，是被告公司即應行清算，然被告公司並無向本院聲請清算，此亦有本院查詢表1份可按，則依上開規定，本件應以被告公司章程所定或
股東決議選定之清算人或廢止前全體股東為法定代理人，而本件原告起訴未依法陳報如主文所示之事項，本院無從審酌其法定代理人究為何人，原告起訴顯於法不合，應定期間命補正如主文所示之事項，逾期即駁回此部分之起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 14 日臺北簡易庭法官 游悅晨
上列為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 9 月 14 日書記官 唐步英