臺北簡易庭99年度北簡字第828號

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定　 99年度北簡字第828號

原告

華成顧問有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○○○○○○○.

上列當事人間請求履行合約事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段分別定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條亦有明文。

二、本件被告之地址在宜蘭市○○路234號1樓，有商業登記公示資料查詢明細附卷可佐，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，應由臺灣宜蘭地方法院管轄。雖本件原告所提出以電腦打字之網站建置暨虛擬主機租賃合約書第9條記載以本院為第一審管轄法院，惟查上開合約書甲方欄為空白，且其上並無被告及原告之簽名或蓋章，應認兩造間並無合意由本院管轄之約定。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭