臺北簡易庭99年度北簡聲字第122號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 99年度北簡聲字第122號

聲請人

財團法人法律扶助基金會

法定代理人

甲○○

代理人

丙○○

相對人

乙○○

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：吳永富前於民國93年7 月14日就其與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，向聲請人申請扶助，經聲請人審查後給予扶助第一審訴訟代理。本事件經鈞院93年度北簡字第22605 號判決確定，應由相對人負擔第一審訴訟費用十分之一。而聲請人因該案支出之律師酬金及必要費用，合計為新臺幣（下同）30,000元，是聲請人依法律扶助法第19條、第35條第1 項至第4 項之規定，應向負擔訴訟費用之相對人請求追償金。為此，向本院聲請侵權行為損害賠償事件之訴訟費用額等語。

二、按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。分會依第三項規定所收取之酬金及必要費用，抵充受扶助人應分擔、負擔或返還之酬金及必要費用。法律扶助法第35條定有明文。又按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條亦有明文規定。

三、經查：

㈠聲請人前開主張，已據提出審查表、扶助接案通知書、本院93年度北簡字第22605 號宣示判決筆錄、已支出酬金及必要費用計算書、預付酬金領款單、結案酬金領款單等件為證，且經本院調取本院93年度北簡字第22605 號民事卷核閱無誤，堪信為真實。

㈡準此，受扶助人吳永富與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院93年度北簡字第22605 號判決確定其第一審訴訟費用應由相對人負擔十分之一，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依法律扶助法第35條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 0元 刑事附帶民事訴訟毋庸繳納訴訟費用第一審律師酬金 30,000元合 計 30,000元相對人負擔：應由相對人負擔十分之一，為3,000 元（30,000 X10％＝3,000 元）