資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院100年度上訴字第3790號
臺灣高等法院刑事判決 100年度上訴字第3790號
- 上訴人
- 即被告
- 閩宏耀
上列上訴人因違反藥事法等案件，不服臺灣板橋地方法院100年度訴字第1742號，中華民國100年10月19日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署100年度偵字第13613號、100年度毒偵字第3565號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告閩宏耀於民國100年11月7日具狀提起第二審上訴，惟上訴狀記載「主旨：為申請上訴乙事，一、理由隨後附上，感恩」等語，而未敘述上訴理由，有其上訴狀在卷可稽。經本院審判長依刑事訴訟法第367條但書規定，於101年1月4日裁定命被告於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年月6日送達於被告，有本院上開裁定書及送達證書附卷可稽，應於101年1月11日前向本院補提具體上訴理由書，上訴人迄今已逾期仍未補正，顯屬欠缺法律上必備之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經言詞辯論判決如主文。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條，裁定如主文。
刑事第二十二庭審判長法 官 郭雅美