臺灣高等法院100年度聲再字第495號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　100年度聲再字第495號

再審聲請人

即受判決人

林燦良

上列再審聲請人即受判決人因誣告案件，對於最高法院100 年度台上字第5882號，中華民國100 年10月28日第三審判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433 條規定，以裁定駁回其再審之聲請。次按，再審程式對於不合法律上之程式，並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正（最高法院71年台抗字第337 號判例參照）。

二、本件再審聲請人即受判決人林燦良對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，揆之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。

三、據上論斷，應依同法第433 條，裁定如主文。