資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院100年度重上更(一)字第48號

偽造有價證券等刑事裁判日期 104 年 04 月 13 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　 100年度重上更(一)字第48號

　　　　　　周詩鈞律師

上列被告等因偽造有價證券等案件，本院於中華民國 103年10月21日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

本院上開判決原本及正本當事人欄被告羅蜂之選任辯護人「葉繼學律師、楊國宏律師、丁福慶律師、陳智勇律師」之記載，應更正為「葉繼學律師、楊國宏律師、丁福慶律師」。

一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件上開判決原本及正本當事人欄被告羅蜂之選任辯護人「葉繼學律師、楊國宏律師、丁福慶律師、陳智勇律師」之記載，乃「葉繼學律師、楊國宏律師、丁福慶律師」之誤載，並不影響於案情及判決本旨，應予更正，爰裁定更正如主文所示。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院100年度重上更(一)字第48號於民國 104 年 04 月 13 日裁判，案由為偽造有價證券等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。