資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院100年度上易字第205號
臺灣高等法院刑事判決 100年度上易字第205號
- 上訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 蘇金龍
上列上訴人等因被告誣告案件，不服臺灣臺北地方法院99年度易
字第2971號，中華民國99年12月24日第一審判決（起訴及移送併
辦案號：臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵字第21445、22991、
23609號、臺灣士林地方法院檢察署99年度偵字第11898號），提
起上訴，及檢察官移送併辦（臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵
字第24862、26626、26798號、台灣士林地方法院檢察署100年度
偵第419號），本院判決如下：
主文
原判決撤銷。
蘇金龍犯未指定犯人誣告罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、蘇金龍自民國98年12月24日後之某日起，至翁才興經營之「天才老媽自助洗衣坊」工作，並為累積其個人商業信用，向玉山商業銀行信義分行申設帳號0000000000000 號甲存支票存款帳戶，且將領得之支票1 本（含如附表所示之支票）交付並授權翁才興簽發使用。嗣蘇金龍與翁才興因細故發生糾紛，蘇金龍竟心生不滿，明知如附表所示之支票，業已交付翁才興並授權其依支票正常流通程序簽發使用，並未遺失，竟基於誣告不特定人之犯意，於99年7 月28日至設於臺北市○○區○○路5段100之2 號之玉山銀行信義分行，以如附表所示之支票於99年7月24日在臺北市○○路○段遺失為由，辦理掛失止付，並填具遺失票據申報書、票據掛失止付通知書，謊報票據遺失，經銀行透過票據交換所，報請職司犯罪追訴之警察機關協助偵查侵占遺失物罪嫌，而誣指不特定人犯罪。嗣因部分持票人提示支票請求付款遭退票，始循線查知上情（實際提示情形詳如附表），並經蘇金龍於所誣告之案件確定前，於本院自白其誣告之犯罪事實。
二、案經臺北縣政府警察局樹林分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴、移送併辦及臺灣士林地方法院檢察署檢察官移送併辦。
理由
壹、證據能力方面：
一、上訴人即被告蘇金龍於本院所為供述，並非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法所得，此為被告所不爭，依刑事訴訟法第156條第1項規定，其所述與事實相符者，得為證據。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。本判決所引用之被告以外之人於審判外之陳述（包含書面陳述），雖屬傳聞證據，惟當事人於本院準備程序均表示同意作為證據，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，爰依刑事訴訟法第159條之5規定，認該等證據均有證據能力。
貳、實體方面：
一、上開事實，業據被告於本院坦承不諱（見本院卷第61頁背面、76至81頁），並有被告同意提供支票予翁才興使用之協議書（見99年度偵字第21445 號偵查卷第19頁）、附表證據欄所示之證據附卷可稽（證據名稱及卷頁均詳附表），互核均相符合，足徵被告於本院所為自白與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第171 條第1 項之未指定犯人誣告罪。被告填寫前述遺失票據申報書，以一行為同時申報如附表所示之20紙支票遺失，誣指數人涉犯侵占遺失物罪嫌而誣告，係以一行為觸犯數相同罪名，為想像競合犯，從一罪處斷。臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵字第22991 、23609 號（支票號碼AK0000000 、0000000 、0000000 、0000000 、0000000 、0000000 號）及臺灣士林地方法院檢察署99年度偵字第11898 號（支票號碼AK0000000 號）移送原審併辦部分，及台灣台北地方法院檢察署99年度偵字第24862、2662
6、26798號（支票號碼AK0000000、0000000、0000000、0000000號）、臺灣士林地方法院檢察署99年度偵字第419號（支票號碼AK0000000號）移送本院併辦部分，均為起訴事實（誣指附表所示20張支票遺失，訴請偵辦侵占遺失物罪嫌而誣告）之一部分，本院已併予審究，並就支票提示情形補充說明如附表所示，附此敘明。又被告於所誣告之案件裁判確定前，於本院自白犯罪，依刑法第172條規定減輕其刑。
三、原審對被告上開犯行予以論科，固非無見，惟查：（一）被告填寫遺失票據申報書，同時申報20紙支票遺失，係以一行為同時誣指20紙支票之數持票人涉嫌犯罪，為一行為觸犯數相同罪名之同種想像競合犯，原判決誤為實質上一罪，容有違誤。（二）被告於所誣告之案件裁判確定前，於本院自白犯罪，應依刑法第172 條規定減輕其刑，原審未及斟酌此情，亦有未當。
四、被告上訴意旨以原判決未及審酌其自白坦認誣告犯罪之情形，指摘原判決不當，為有理由。檢察官上訴意旨雖以被告並無反省悔改之心，原審量刑過輕等語，然被告嗣於本院已坦認犯罪，並登報向翁才興道歉，取得其諒解，此有協議書及被告刊登之道歉啟事在卷可憑（見本院卷第58、59頁），難認其仍無反省悔改之心，是檢察官執此上訴指摘原判決不當，難認有理由。惟原判決既有前開可議之處，自屬無可維持，應由本院撤銷改判。爰審酌被告因與翁才興相處不睦，即謊報其授權交付翁才興使用之支票遺失，報請警察機關偵辦犯罪之犯罪動機，雖屬可議，然被告犯後於本院坦承犯行，並登報道歉，取得翁才興諒解，業如前述，顯已知悔悟，及其犯罪手段、所生損害等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、刑法第171條第1項、第55條、第172條、第41條第1 項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官侯寬仁到庭執行職務。
刑事第二十四庭審判長法 官 李錦樑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第171條（未指定犯人誣告罪） 未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處 1 年以下有期徒 刑、拘役或3 百元以下罰金。 未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪 證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。 附表 ┌──┬─────┬────┬────┬───────────────┐ │編號│ 支票號碼 │票面金額│發票日期│ 證 據 │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │1 │AK0000000 │ │ │1.證人翁才興警詢、偵查證述（見│ │ │ │ │ │ 99年偵21445 卷第7 、8 、42、│ │ │ │ │ │ 43頁） │ │ │ │ │ │2.票據掛失止付通知書、遺失票據│ │ │ │ │ │ 申報書（見99年偵21445卷第17 │ │ │ │ │ │ 、18 頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │2 │AK0000000 │89,250元│99.07.27│1.被告蘇金龍警詢、審理供述（見│ │ │ │ │ │ 99偵11898 卷第3 至5 頁；99 │ │ │ │ │ │ 易2971卷第70至73頁） │ │ │ │ │ │2.執票人「日日興股份有限公司」│ │ │ │ │ │ 林子貴警詢證述：支票係由「懷│ │ │ │ │ │ 碩裝潢設計公司」開立予日日興│ │ │ │ │ │ 公司以支付訂購大型熱水爐1 台│ │ │ │ │ │ 之貨款（見99偵11898 卷第6、7│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ │ │ │ │3.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 11898 卷第12、13頁） │ │ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│ │ │ │ │ │ 、遺失票據申報書（見99偵 │ │ │ │ │ │ 11898 卷第24至28頁） │ │ │ │ │ │5.日日興公司出具之統一發票影本│ │ │ │ │ │ （見99偵11898 號卷第10頁） │ │ │ │ │ │6.翁才興出具之5/26～7/23存提款│ │ │ │ │ │ 明細表（見99偵11898 卷第 │ │ │ │ │ │ 16、17頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │3 │AK0000000 │70,000元│99.07.30│1.被告蘇金龍警詢、審理供述（見│ │ │ │ │ │ 99偵22991 卷第3 至5 頁；99 │ │ │ │ │ │ 易2971卷第70至73頁） │ │ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991 卷第6 至7 頁反面、8 至│ │ │ │ │ │ 9 頁反面） │ │ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司│ │ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述；支票係由翁│ │ │ │ │ │ 才興開立交付雄興開發工程有限│ ├──┼─────┼────┼────┤ 公司以支付發包水電工程之工程│ │4 │AK0000000 │120,000 │99.07.30│ 款（見99偵22991 卷第10、11頁│ │ │ │元 │ │ 、第12頁反面） │ │ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│ │ │ │ │ │ 、遺失票據申報書（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991 卷第15至22頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │5 │AK0000000 │100,000 │99.08.03│1.被告警詢、審理供述（見99偵 │ │ │ │元 │ │ 22991 卷第3 至5 頁；99易2971│ │ │ │ │ │ 卷第70至73頁） │ │ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991 卷第8 至9 頁反面） │ │ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司│ │ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述；係由翁才興│ │ │ │ │ │ 交付雄興開發工程有限公司以支│ │ │ │ │ │ 付工程款（見99偵22991 卷第12│ │ │ │ │ │ 頁反面至13頁） │ │ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│ │ │ │ │ │ 、遺失票據申報書（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991卷第24至28頁） │ │ │ │ │ │5.玉山銀行信義分行甲存支票帳號│ │ │ │ │ │ 0000-000-000000 開出之票據資│ │ │ │ │ │ 料、玉山銀行信義分行活期帳號│ │ │ │ │ │ 0000-000-000000 交易明細表（│ │ │ │ │ │ 見99偵22991 卷第47至48頁、第│ │ │ │ │ │ 49至50頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────│ │6 │AK0000000 │80,000元│99.08.05│1.被告警詢、審理供述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991 卷第3 至5 頁；99易2971│ │ │ │ │ │ 卷第70至73頁） │ │ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991 卷第8 至9 頁反面） │ │ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司│ │ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述；翁才興開立│ │ │ │ │ │ 交付雄興開發工程有限公司以支│ │ │ │ │ │ 付工程款（見99偵22991 卷第12│ │ │ │ │ │ 頁反面至13頁） │ │ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│ │ │ │ │ │ 、遺失票據申報書（見99偵229 │ │ │ │ │ │ 91卷第30、32、34至37頁） │ │ │ │ │ │5.玉山銀行信義分行甲存支票帳號│ │ │ │ │ │ 0000-000-000000 開出之票據資│ │ │ │ │ │ 料、玉山銀行信義分行活期帳號│ │ │ │ │ │ 0000-000-000000 交易明細表（│ │ │ │ │ │ 見99偵22991 卷第47至48頁、第│ │ │ │ │ │ 49至50頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────│ │7 │AK0000000 │40,000元│99.08.05│1.被告警詢、審理供述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991 卷第3 至5 頁；99易2971│ │ │ │ │ │ 卷第70至73頁） │ │ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991 卷第8 至9 頁反面） │ │ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司│ │ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述；翁才興開立│ │ │ │ │ │ 交付雄興開發工程有限公司以支│ │ │ │ │ │ 付工程款（見99偵22991 卷第12│ │ │ │ │ │ 頁反面至13頁） │ │ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│ │ │ │ │ │ 、遺失票據申報書（見99偵2299│ │ │ │ │ │ 1 卷第31、33、35至37頁） │ │ │ │ │ │5.玉山銀行信義分行甲存支票帳號│ │ │ │ │ │ 0000-000-000000 開出之票據資│ │ │ │ │ │ 料、玉山銀行信義分行活期帳號│ │ │ │ │ │ 0000-000-000000 交易明細表（│ │ │ │ │ │ 見99偵22991 卷第47至48頁、第│ │ │ │ │ │ 49至50頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────│ │8 │AK0000000 │250,000 │99.08.20│1.被告警詢供述（見99偵22991卷 │ │ │ │元 │ │ 第3至5頁） │ │ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991 卷第8 至9 頁反面） │ │ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司│ │ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述；翁才興開立│ │ │ │ │ │ 交付雄興開發工程有限公司以支│ │ │ │ │ │ 付工程款（見99偵22991 卷第12│ │ │ │ │ │ 頁反面至13頁） │ │ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│ │ │ │ │ │ 、遺失票據申報書（見99偵 │ │ │ │ │ │ 22991卷第39至43頁） │ │ │ │ │ │5.玉山銀行信義分行甲存支票帳號│ │ │ │ │ │ 0000-000-000000 開出之票據資│ │ │ │ │ │ 料、玉山銀行信義分行活期帳號│ │ │ │ │ │ 0000-000-000000 交易明細表（│ │ │ │ │ │ 見99偵22991 卷第47至48頁、第│ │ │ │ │ │ 49至50頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │9 │AK0000000 │70,000元│99.08.05│1.被告警詢供述（見99偵24862卷 │ │ │ │ │ │ 第10至13頁、第14至17頁） │ │ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 24862 卷第33至37頁、第38至40│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ │ │ │ │3.證人黃匯雯警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 24862 卷第59至60頁、第61至65│ │ │ │ │ │ 頁頁） │ │ │ │ │ │4.證人林若皓警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 24862 卷第66頁至69頁） │ │ │ │ │ │5.證人李廣華警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 24862卷第70頁至72頁） │ │ │ │ │ │6.證人彭子玲警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 24862卷第74頁至第76頁） │ │ │ │ │ │7.執票人蔡得成警詢證述：翁才興│ │ │ │ │ │ 開立交付給我以支付泥水工資（│ │ │ │ │ │ 見99偵24862 卷第77頁至80頁）│ │ │ │ │ │8.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 票料查報表、票據掛失止付通知│ │ │ │ │ │ 書、遺失票據申報書（見99偵 │ │ │ │ │ │ 24862卷第5 至9 頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │10 │AK0000000 │50,000元│99.07.30│1.執票人李美麗（提示人：吳立群│ │ │ │ │ │ ）警詢證述；翁才興開立交付給│ │ │ │ │ │ 我以清償債務（見99偵26626 卷│ │ │ │ │ │ 第12至13頁） │ │ │ │ │ │2.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 票料查報表、票據掛失止付通知│ │ │ │ │ │ 書、遺失票據申報書（見99偵 │ │ │ │ │ │ 26626卷第26至第30頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │11 │AK0000000 │ │ │同編號1 │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │12 │AK0000000 │200,000 │99.09.20│1.持票人邱政然警詢證述：自「日│ │ │ │元 │ │ 順材料店」林欽文轉讓系爭支票│ │ │ │ │ │ 予我（見100偵419卷第5、6頁）│ │ │ │ │ │2.持票人之前手謝永樹警詢證述：│ │ │ │ │ │ 「懷碩室內設計有限公司」翁才│ │ │ │ │ │ 興開立交付票據予我以支付工程│ │ │ │ │ │ 款，嗣將系爭票據轉讓「日順材│ │ │ │ │ │ 料行」林欽文以支付材料費用（│ │ │ │ │ │ 見100偵419卷第10至12頁） │ │ │ │ │ │3.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 料查核表、票據掛失止付通知書│ │ │ │ │ │ 、遺失票據申報書（見100 偵 │ │ │ │ │ │ 419卷第14至18頁） │ │ │ │ │ │4.證人邱政然出具之每日收受支票│ │ │ │ │ │ 記錄表、華南銀行存摺內頁交易│ │ │ │ │ │ 明細各一紙（見100 偵419 卷第│ │ │ │ │ │ 8 、9頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │13 │AK0000000 │ │ │1.被告警詢、偵訊供述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 2144 5卷第2 至4 頁反面、6、 │ │ │ │ │ │ 41、42頁） │ │ │ │ │ │2.證人翁才興警詢、偵訊證述（見│ │ │ │ │ │ 99偵21445 卷第7 、8 、42至43│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ │ │ │ │3.持票人「克雷得企業有限公司」│ │ │ │ │ │ 會計尤瑞芳（票據提示人：負責│ │ │ │ │ │ 人詹前焜）警詢證述：翁才興開│ │ │ │ │ │ 立交付予我公司以支付維修機器│ │ │ │ │ │ 費用（見99偵21445 卷第11、12│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ │ │ │ │3.證人林若皓警詢、偵訊證述（見│ │ │ │ │ │ 99偵21445 卷9 、10、43頁） │ │ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、掛│ │ │ │ │ │ 失止付票據提示人資料查核表、│ │ │ │ │ │ 票據掛失止付通知書、遺失票據│ │ │ │ │ │ 申報書、支票影本（見99偵2144│ │ │ │ │ │ 5卷第14至17頁） │ │ │ │ │ │5.被告與翁才興簽訂之協議書（見│ │ │ │ │ │ 99偵21445卷第19頁） │ │ │ │ │ │6.證人林若皓書立之自白書（見99│ │ │ │ │ │ 偵21445卷第20至21頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │14 │AK0000000 │ │ │同編號1 │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │15 │AK0000000 │20,475元│99.08.05│1.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 26798 卷第13至14頁） │ │ │ │ │ │2.持票人王鴻儀（中興水塔股份有│ │ │ │ │ │ 限公司）警詢證述：懷碩室內裝│ │ │ │ │ │ 潢公司開立交付予我以支付購買│ │ │ │ │ │ 白鐵水塔之貨款（見99偵26798 │ │ │ │ │ │ 卷第16至19頁） │ │ │ │ │ │3.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 票料查報表、票據掛失止付通知│ │ │ │ │ │ 書、遺失票據申報書（見99偵 │ │ │ │ │ │ 26798 卷第5 至9 頁） │ │ │ │ │ │4.中興水塔股份有限公司出具之統│ │ │ │ │ │ 一發票、出貨單、廠商別付票異│ │ │ │ │ │ 動報表各1 紙（見99偵26798 卷│ │ │ │ │ │ 第24至26頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │16 │AK0000000 │ │ │同編號1 │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │17 │AK0000000 │ │ │同編號1 │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │18 │AK0000000 │165,000 │99.07.28│1.被告警詢供述（見99偵26626卷 │ │ │ │ │ │ 第10、15至16頁） │ │ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述（見99偵 │ │ │ │ │ │ 26626 卷第4至5 、6 頁） │ │ │ │ │ │3.執票人李廣華警詢證述：翁才興│ │ │ │ │ │ 開立交付予懷碩室內裝潢有限公│ │ │ │ │ │ 司以支付承包套房裝潢之工程款│ │ │ │ │ │ （見99偵26626 卷第8 至9 頁）│ │ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│ │ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│ │ │ │ │ │ 票料查報表、票據掛失止付通知│ │ │ │ │ │ 書、遺失票據申報書（見99偵 │ │ │ │ │ │ 26626 卷第19至23頁） │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │19 │AK0000000 │ │ │同編號1 │ ├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤ │20 │AK0000000 │ │ │同編號1 │ └──┴─────┴────┴────┴───────────────┘