臺灣高等法院100年度毒抗字第63號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 100年度毒抗字第63號

抗告人

即被告

邱俊達

上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國100年1月28日裁定（100年度毒聲字第36號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。

二、本件抗告人即被告邱俊達因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒，該裁定正本於民國100年2月10日送達於被告住所，由與被告同住有辨別事理能力之被告母親廖碧素收受，有送達證書附卷可稽，已生合法送達之效力。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自送達裁定之翌日即100年2月11日起算，計至100年2月15日，其抗告期間即已屆滿。被告延至100年2月16日，始行提出本件抗告於原審法院，有被告所提刑事抗告狀上之臺灣臺北地方法院收狀戳記在卷可稽。被告之抗告已逾期，自應駁回其抗告。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。