資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院100年度聲字第2310號
臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲字第2310號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃峯維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第1093號），本院裁定如下：
主文
黃峯維所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年肆月，併科罰金新臺幣叁萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人黃峯維因違反毒品危害防制條例等數罪，經附表所示法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯各罪應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，乃依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第 5款，裁定如主文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦毋庸為易科折算標準之記載（參照司法院釋字第144號解釋），附此敘明。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 01 │ 02 │ 03 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│ 97年03月12日 │ 97年03月11日 │ 98年06月18日 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 察 機 關│板橋地檢署97年毒│板橋地檢署97年毒│板橋地檢署98年毒│ │年 度 及 案 號│偵字2955號 │偵字2955號 │偵字4507號 │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年訴緝字第179 │98年訴緝字第179 │98年訴字第3243號│ │ │ │號 │號 │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│ 判決日期 │98年07月16日 │98年07月16日 │98年12月07日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年訴緝字第179 │98年訴緝字第179 │98年訴字第3243號│ │ │ │號 │號 │ │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確判日期 │98年08月25日 │98年08月25日 │98年12月31日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │是 否 為 得 易 科 │ 否 │ 是 │ 否 │ │罰 金 之 案 件 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │備 註│ │ │ │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 04 │ 05 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│槍砲彈藥刀械管制│ │ │ │ │條例 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑2年，併 │ │ │ │ │科新臺幣3萬元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│ 98年06月18日 │98年06月19日19時│ │ │ │ │45分許 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 察 機 關│板橋地檢署98年毒│板橋地檢署98年偵│ │ │年 度 及 案 號│偵字4507號 │字17133號 │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年訴字第3243號│99年上訴字第626 │ │ │ │ │ │號 │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│ 判決日期 │98年12月07日 │99年05月07日 │ │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年訴字第3243號│99年上訴字第626 │ │ │ │ │ │號 │ │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確判日期 │98年12月31日 │99年05月24日 │ │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │是 否 為 得 易 科 │ 是 │ 否 │ │ │罰 金 之 案 件 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │備 註│ │ │ │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘