臺灣高等法院100年度聲字第3933號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 100年度聲字第3933號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

張家興

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：100年度執聲字第1878號），本院裁定如下：

主文

理由

受刑人張家興因未經許可持有手槍等罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，有期徒刑部分應定其應執行之刑。至於併科罰金部分，因僅有一罪宣告併科罰金，不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執行之，附此敘明。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表︰受刑人張家興定應執行刑案件一覽表┌──┬────┬────┬───────┬────┬─────┬──────┐│編號│罪 名│宣 告 刑│ 犯 罪 日 期 │最後事實│ 宣判日期 │所 犯 法 條 ││ │ │ │ │ 審法院 │ │ ││ │ │ │ ├────┼─────┤ ││ │ │ │ │案 號│ 確定日期 │ │├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│1 │施用第一│有期徒刑│99年6月1日 │臺灣板橋│99.9.2 │毒品危害防制││ │級毒品罪│9 月 │ │地方法院│ │條例第10條第││ │ │ │ ├────┼─────┤1項 ││ │ │ │ │99年度訴│99.11.25 │ ││ │ │ │ │字第2644│ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│2 │施用第二│有期徒刑│99年6月1日 │臺灣板橋│99.9.2 │毒品危害防制││ │級毒品罪│6 月 │ │地方法院│ │條例第10條第││ │ │ │ ├────┼─────┤2項 ││ │ │ │ │99年度訴│99.11.25 │ ││ │ │ │ │字第2644│ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│3 │未經許可│有期徒刑│自99年5 月27日│臺灣高等│100.8.30 │槍砲彈藥刀械││ │持有手槍│4 年4 月│起，至99年6 月│法院 │ │管制條例第7 ││ │罪 │，併科罰│1 日止 ├────┼─────┤條第4 項 ││ │ │金新臺幣│ │100 年度│100.11.10 │ ││ │ │150,000 │ │上訴字第│ │ ││ │ │元，罰金│ │1195號（│ │ ││ │ │如易服勞│ │經最高法│ │ ││ │ │役，以新│ │院以100 │ │ ││ │ │臺幣 │ │年度臺上│ │ ││ │ │1,000 元│ │字第6255│ │ ││ │ │折算1 日│ │號判決駁│ │ ││ │ │ │ │回上訴確│ │ ││ │ │ │ │定） │ │ │├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│4 │持有第三│有期徒刑│自99年5 月27日│臺灣高等│100.8.30 │毒品危害防制││ │級毒品純│6 月 │起，至99年6 月│法院 │ │條例第11條第││ │質淨重達│ │1 日止 ├────┼─────┤5 項 ││ │20公克以│ │ │100 年度│100.8.30 │ ││ │上罪 │ │ │上訴字第│ │ ││ │ │ │ │1195號 │ │ │└──┴────┴────┴───────┴────┴─────┴──────┘