熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
31 分鐘讀完全文 10,565
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院100年度聲字第572號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 03 月 10 日

法官李錦樑張惠立陳恆寬

臺灣高等法院刑事裁定         100年度聲字第572號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
童稚升

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上,聲請人聲請定其應執行之

刑(聲請案號:臺灣高等法院檢察署100年度執聲字第240號),

本院裁定如下:

主文

童稚升犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾叁年肆月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人童稚升因犯違反毒品危害防制條例等罪,先後經判決如附表所示之刑確定在案,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查受刑人犯如附表所示各罪,分別經臺灣桃園地方法院、本院判處如附表所示之刑,均經確定在案。茲檢察官聲請更定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項, 刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 3 月 10 日

刑事第二十四庭 審判長法 官 李錦樑

法 官 張惠立

法 官 陳恆寬

書記官 黃家麟

中 華 民 國 100 年 3 月 11 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編              號│       01       │       02       │       03       │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪              名│ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │     搶  奪     │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  之  主  刑│ 有期徒刑11月   │  有期徒刑5月   │  有期徒刑7月   │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪    日   期│ 98年4月8日某時 │ 98年4月8日某時 │97年11月25日晚間│
│                  │                │                │10時23分許      │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵   查   機   關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│及   案   號      │檢察署98年度毒偵│檢察署98年度毒偵│檢察署98年度偵字│
│                  │字第1767號      │字第1767號      │第8797號        │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度審訴字  │  98年度審訴字  │  98年度訴字    │
│      │          │  第2136號      │  第2136號      │  第868號       │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 判決日期 │  98年8月31日   │  98年8月31日   │  98年9月10日   │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│確  定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度審訴字  │  98年度審訴字  │  98年度訴字    │
│      │          │  第2136號      │  第2136號      │  第868號       │
│判  決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 確定日期 │  98年8月31日   │  98年8月31日   │ 98年10月12日   │
├───┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│備             註 │1. 附表編號01至13 所示之罪所處之刑,前經臺灣桃園地方│
│                  │   法院99年度聲字第1563號裁定,定應執行有期徒刑5 年5│
│                  │   月。                                             │
│                  │2. 附表編號01至16所示之罪所處之刑,前經臺灣桃園地方 │
│                  │   法院99年度聲字第3364號裁定,定應執行有期徒刑6 年8│
│                  │   月。                                             │
└─────────┴──────────────────────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編              號│       04       │       05       │       06       │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪              名│     搶  奪     │     搶  奪     │     竊  盜     │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣   告 之 主   刑│  有期徒刑7月   │  有期徒刑7月   │  有期徒刑7月   │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪    日   期│97年12月22日下午│97年12月26日下午│98年3月25日下午4│
│                  │3時許           │4時30分許       │時許            │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵   查   機   關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│及   案   號      │檢察署98年度偵字│檢察署98年度偵字│檢察署98年度偵字│
│                  │第8797號        │第8797號        │第8797號        │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度訴字    │  98年度訴字    │  98年度訴字    │
│      │          │  第868號       │  第868號       │  第868號       │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 判決日期 │  98年9月10日   │  98年9月10日   │  98年9月10日   │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│確  定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度訴字    │  98年度訴字    │  98年度訴字    │
│      │          │  第868號       │  第868號       │  第868號       │
│判  決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 確定日期 │  98年10月12日  │  98年10月12日  │  98年10月12日  │
└───┴─────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編              號│       07       │       08       │       09       │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪              名│ 施用第二級毒品 │     竊  盜     │     竊  盜     │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  之  主  刑│有期徒刑 6月,如│  有期徒刑7月   │  有期徒刑7月   │
│                  │易科罰金,以新臺│                │                │
│                  │幣2千元折算1日  │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪    日   期│98年 4月15日為警│97年8月11日某時 │97年7月7日下午3 │
│                  │採尿前96小時內之│                │時許前之某時    │
│                  │某時            │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵   查   機   關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│及   案   號      │檢察署98年度毒偵│檢察署98年度偵字│檢察署98年度偵字│
│                  │字第2350號      │第13893號       │第13068號       │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度壢簡字  │  98年度審易字  │  98年度審易字  │
│      │          │  第1904號      │  第1337號      │  第1129號      │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 判決日期 │  98年9月10日   │  98年9月25日   │  98年10月9日   │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│確  定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度壢簡字  │  98年度審易字  │  98年度審易字  │
│      │          │  第1904號      │  第1337號      │  第1129號      │
│判  決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 確定日期 │  98年10月19日  │  98年10月26日  │  98年11月9日   │
└───┴─────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編              號│       10       │       11       │       12       │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪              名│     竊  盜     │     竊  盜     │     竊  盜     │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  之  主  刑│有期徒刑 3月,如│有期徒刑 3月,如│有期徒刑 3月,如│
│                  │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│
│                  │幣1千元折算1日  │幣1千元折算1日  │幣1千元折算1日  │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪    日   期│96年12月14日下午│97年9月28日晚間 │97年11月13日下午│
│                  │2時許前之某時   │10時許前之某時  │5 時10分許前之某│
│                  │                │                │時              │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵   查   機   關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│及   案   號      │檢察署98年度偵字│檢察署98年度偵字│檢察署98年度偵字│
│                  │第26414、27813號│第26414、27813號│第26414、27813號│
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度審易字  │  98年度審易字  │  98年度審易字  │
│      │          │  第1915號      │  第1915號      │  第1915號      │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 判決日期 │  99年1月29日   │  99年1月29日   │  99年1月29日   │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│確  定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度審易字  │  98年度審易字  │  98年度審易字  │
│      │          │  第1915號      │  第1915號      │  第1915號      │
│判  決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 確定日期 │  99年3月8日    │  99年3月8日    │  99年3月8日    │
└───┴─────┴────────┴─────────────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編              號│       13       │       14       │       15       │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪              名│     竊  盜     │     竊  盜     │     竊  盜     │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  之  主  刑│有期徒刑 3月,如│  有期徒刑6月   │  有期徒刑7月   │
│                  │易科罰金,以新臺│                │                │
│                  │幣1千元折算1日  │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪    日   期│98年2月25日下午4│97年11月17日晚間│97年11月18日凌晨│
│                  │時20分許前之某時│10時許          │4時許           │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵   查   機   關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│及   案   號      │檢察署98年度偵字│檢察署98年度偵字│檢察署98年度偵字│
│                  │第26414、27813號│第15688號       │第15688號       │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │
│最  後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度審易字  │  99年度上易字  │  99年度上易字  │
│      │          │  第1915號      │  第866號       │  第866號       │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 判決日期 │  99年1月29日   │  99年6月17日   │  99年6月17日   │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │
│確  定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  98年度審易字  │  99年度上易字  │  99年度上易字  │
│      │          │  第1915號      │  第866號       │  第866號       │
│判  決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 確定日期 │  99年3月8日    │  99年6月17日   │  99年6月17日   │
└───┴─────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編              號│       16       │       17       │       --       │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪              名│     竊  盜     │ 販賣第二級毒品 │       --       │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  之  主  刑│有期徒刑 3月,如│ 有期徒刑7年3月 │       --       │
│                  │易科罰金,以新臺│                │                │
│                  │幣1千元折算1日  │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪    日   期│98年3月7日晚間7 │98年3月12日下午5│       --       │
│                  │時30分許        │時38分許        │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵   查   機   關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│       --       │
│及   案   號      │檢察署99年度偵字│檢察署98年度偵字│                │
│                  │第4958號        │第8696、10562、1│                │
│                  │                │0587、10588、158│                │
│                  │                │42號            │                │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│  臺灣高等法院  │       --       │
│最  後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  99年度審簡字  │  99年度上訴字  │       --       │
│      │          │  第209號       │  第940號       │                │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 判決日期 │  99年6月29日   │  99年10月15日  │       --       │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣桃園地方法院│    最高法院    │       --       │
│確  定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案      號│  99年度審簡字  │  99年度臺上字  │       --       │
│      │          │  第209號       │  第8222號      │                │
│      │          │                │(上訴違背法律上│                │
│      │          │                │  程式予以駁回)│                │
│判  決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 確定日期 │  99年7月19日   │  99年12月30日  │       --       │
└───┴─────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院100年度聲字第572號於民國 100 年 03 月 10 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。