臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

即原告

倪國榮

被上訴人

即被告

倪濱田

上列當事人間因背信附帶民訴案件，上訴人不服臺灣新竹地方法院中華民國100 年5 月12日第一審附帶民事訴訟判決（99年度附民字第76號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：上訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟上訴理由狀所載。

乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人被訴背信案件，經臺灣新竹地方法院諭知無罪（99年度易字第249號），檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。