臺灣高等法院100年度附民上字第16號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　 100年度附民上字第16號

上訴人

即原告

鴻集晟科技有限公司

兼法定代理人

梁清祥

被上訴人

即被告

李宗熹

即被告

德發科技有限公司

上一人法定代理人

李其霖

上列當事人間因妨害名譽附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣士林地方法院中華民國99年12月17日第一審附帶民事訴訟判決（99年度附民字第204號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

一、上訴人之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟上訴狀影本。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人被訴妨害名譽案件，業經臺灣士林地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。

刑事第二十四庭審判長法 官 李錦樑