臺灣高等法院101年度矚上訴字第5號

• 裁判案由: 公共危險等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 16 日
• 法官: 楊力進、王世華、林海祥
• 法定代理人: 陳阿和
• 被告: 金果王食品有限公司法人

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　101年度矚上訴字第5號上　訴　人
即　被　告　金果王食品有限公司
金吉王食品股份有限公司
上　二　人
代　表　人　陳阿和
共　　　同
選任辯護人　羅翠慧律師
羅筱茜律師
上列上訴人因公共危險等案件，不服本院101年度矚上訴字第5
號，中華民國101年12月19日所為第二審判決，提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或
刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項
之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪
，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第
二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條
定有明文。
二、本件上訴人即被告金果王食品有限公司、金吉王食品股份有限公司係依100年6月22日修正公布前食品衛生管理法第34條第2項之規定，科以同條第1項之罰金刑，所犯均係專科罰金之罪，為刑事訴訟法第376條第1款所列之罪，茲上訴人金果王食品有限公司、金吉王食品股份有限公司對本院就其等所為之第二審判決，向第三審法院上訴，為法律所不應准許，應予駁回。
三、至被告陳阿和、林美惠對本院就其等所為之第二審判決，向第三審法院上訴部分，本院待卷證齊全後，再送最高法院審理，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日刑事第二十庭 審判長法 官 楊力進
法 官 王世華
法 官 林海祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林敬傑
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日