臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

即受刑人

陳麗芬

上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國101年10月24日所為之裁定（101年度聲字第3440號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段定有明文。

二、經查，抗告人即受刑人陳麗芬（下稱受刑人）因檢察官聲請定其應執行刑案件，經本院於民國101年10月24日以101年度聲字第3440號裁定其應執行之刑為有期徒刑1年10月，該裁定正本於101年11月7日送達法務部○○○○○○○○○○○○○○○○），由受刑人本人親自簽名捺印收受，有該案卷內本院送達證書可稽（見聲字第3440號卷第122頁）。而本件抗告期間並無特別規定，依首揭規定，應為5日，又受刑人當時之所在地為臺中看守所，其抗告狀應提出於本院，依法院訴訟當事人在途期間標準，須加計在途期間7日，是自合法送達之翌日（101年11月8日）起算，至101年11月19日（按係星期一，亦非紀念日或其他休息日）即已屆滿，詎抗告人遲至111年5月16日始不經監所長官，而逕向本院提出抗告狀，此觀諸抗告狀上本院訴狀收受時間章戳印即知，顯已逾越抗告期間，其抗告違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條，裁定如主文。