資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
101年度上訴緝字第1號
- 上訴人
- 即被告
- 徐漢峰
上列被告因搶奪上訴案件，本院裁定如下：
主文
徐漢峰羈押期間，自民國壹佰零壹年柒月貳拾伍日起，再延長貳月。
理由
一、上訴人即被告徐漢峰因犯搶奪案件，前經本院認涉犯刑法第325 條第1 項搶奪罪之犯罪嫌疑重大，且被告經通緝到案，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，於民國101年2月25日執行羈押，並於101年5月25日起延長羈押2月，2個月延長羈押期間即將屆滿。
二、經查，被告因涉犯搶奪罪名，經原審判處有期徒刑1 年，並經本院於101年6 月5日判決上訴駁回，顯見犯罪嫌疑重大，而被告於本案審理中，經本院傳喚、拘提均無著，顯已逃匿，而於100年5月20日發布通緝，有本院被告前案紀錄表可稽，是被告前有逃匿之事實，足認客觀上被告畏罪逃亡規避審判及執行之可能性甚高，參酌被告不服本件判決，對之提起上訴，訴訟進度尚在進行，為確保各項證據不受干擾、影響，尚有繼續羈押被告之必要，難認以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，足以確保審判或執行程序之順利進行，審酌被告所涉各項情節，難有何羈押以外之方法得以代替，其羈押原因尚未消滅，仍有繼續羈押被告之必要，應自101年7月25日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5 項，裁定如主文。
刑事第十三庭審判長法 官 蔡新毅