熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,100
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度聲字第1687號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 102 年 05 月 31 日

法官葉麗霞陳志洋蔡守訓

臺灣高等法院刑事裁定         102年度聲字第1687號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
吳顯榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:102年度執聲字第708號),本院裁定如下:

主文

甲○○犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯附表所示搶奪等罪,經法院先後判處如附表所示之罪刑,均分別確定在案,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。

二、查受刑人因分別於如附表犯罪日期欄所示之時間,先後犯搶奪、兒童及少年性交易防制條例等罪,分別經臺灣板橋地方法院(已更名為臺灣新北地方法院)、本院分別判決確定在案,有各該判決書在卷可稽。檢察官為本件定應執行刑之聲請,本院審核認聲請為正當,爰准定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5款、修正前刑法第41條第2 項,刑法施行法第3 條之1 第3項,廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條,現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條,裁定如主文。

刑事第九庭審判長法 官 葉麗霞

附表:(臺灣板橋地方法院已更名為臺灣新北地方法院;臺灣新北地方法院檢察署已更名為臺灣新北地方法院檢察署)┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│一 │二 │ │├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│搶奪 │兒童及少年性交易防制條│ ││ │ │例 │ │├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1 年,減為有期│有期徒刑1年,減為有期 │ ││ │徒刑6 月,如易科罰金,│徒刑6 月,如易科罰金,│ ││ │以銀元參佰元即新臺幣玖│以銀元參佰元即新臺幣玖│ ││ │佰元折算壹日。 │佰元折算壹日。 │ │├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│95年03月03日 │91年02月18日 │ │├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│ ││年度案號│95年度偵字第5132號 │100 年度偵字第17891 號│ ││ │ │ │ │├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣板橋地方法院 │本院 │ ││後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│95年度訴字第1176號 │101年度侵上訴字第316號│ ││實│ │ │ │ ││審├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決│95年06月09日 │102年02月26日 │ ││ │日期│ │ │ │├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣板橋地方法院 │本院 │ ││定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│95年度訴字第1176號 │101年度侵上訴字第316號│ ││決│ │ │ │ ││ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定│95年08月07日 │102年03月22日 │ ││ │日期│ │ │ │├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│ │ │ │└────┴───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日

法 官 陳志洋

法 官 蔡守訓

書記官 陳衍均

中 華 民 國 102 年 6 月 3 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度聲字第1687號於民國 102 年 05 月 31 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。