臺灣高等法院102年度上易字第1303號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 07 日

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　 102年度上易字第1303號上　訴　人
即　被　告　賴泉水
上列上訴人因侵占案件，不服臺灣新北地方法院102 年度易字第748 號，中華民國102 年5 月3 日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署101 年度偵字第21550 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
賴泉水犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、賴泉水自民國（下同）100 年11月8 日起，在呂柏霖所經營址設新北市○○區○○路0 段000 巷00號2 樓16室之宇璿實業有限公司（下稱宇璿公司）擔任業務員，負責招攬業務、送貨及收取貨款等，為從事業務之人。詎賴泉水因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，於100 年12月中起至101 年3
月19日止之期間（起訴書略載為100 年11月8 日起至101 年3 月底某日止）內，在宇璿公司等處，接續將其業務上所持有屬宇璿公司所有之附表一（即賴泉水向宇璿公司領取借用之物品）、附表二（即賴泉水向宇璿公司領取，應送交予客戶之物品）及附表三（即賴泉水向客戶收取，應送交予宇璿公司之款項及物品）所示之物品及款項予以侵占入己。嗣經宇璿公司於101 年3 月底起清查帳務後，始悉上情。
二、案經宇璿公司訴由臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查後提起公訴。
理 由
壹、程序部分：
按「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據」、「當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意」，刑事訴訟法第159 條之5
第1 項、第2 項定有明文。經查，被告對於本院以下所引用被告以外之人於偵查中之證言，雖屬審判外之言詞陳述，而為傳聞證據，然被告於審理程序終結前，均未爭執證據能力，本院審酌上開證據作成時之情況，亦認為無不當之處，依上開規定自得採為證據。
貳、實體方面：
一、上開犯罪事實，業據被告賴泉水於原審及本院審理時，均坦承不諱，核與告訴人宇璿公司代表人呂柏霖於檢察官訊問時所為之證述相合，並有客戶資料一覽表、勞動契約書、切結書、業務員應收帳款統計總表、客戶款項處理方式資料、借出憑單日報表、銷貨憑單、存證信函、問題帳款明細表、大台北銀行支票存根照片、永豐銀行支票存根照片、收款證明書、廠商簽收紀錄、出貨記錄表、公務電話紀錄、宇璿公司建國100 年終客戶回饋活動、業務部活動資料、公司及分公司基本查詢資料等可資佐證（見偵卷第5 至21頁、第23至26頁、第28至39頁、第44、46、70、72、73頁、第77至80頁、第90、91頁），足認被告自白與事實相符，堪以採信，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑
核被告賴泉水所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。另查被告於原審中已供明：伊是在100 年12月中開始有金錢上的問題，所以才起意侵占，期間如果是公司不急著查帳收款的，伊就會侵占等語在案，而被告先後侵占宇璿公司所有物品及款項之時間密切接近，各行為之獨立性甚為薄弱，侵害法益復屬相同，當應係基於單一犯意所為，屬接續犯而應僅論以一罪。
三、原審認被告犯罪明確，予以論科，固非無見。惟查，被告於本院審理中已履行部分之調解條件，計已經給付告訴人新台幣8 萬4 千元，並取得告訴人之諒解，此有告訴人陳報狀、匯款單據、收款證明等在卷可稽（見本院卷第30至31頁、第44至45頁），其犯後態度已有改善，原審未及斟酌上情，容有未恰。被告上訴意旨，主張已與告訴人達成和解並確有給付部分賠償，請求減輕其刑，而指摘原判決不當，為有理由，原判決既有上開可議之處，自無可維持，應由本院撤銷改判。爰審酌被告素行非佳，有本院被告前案紀錄表在卷可參，自偵查中至本院審理時皆坦承犯行，暨被告於犯後已與告訴人成立民事調解（見原審卷第21頁背面至第24頁），雖一時未能依約按期履行賠償，然係因被告尚在易服社會勞動而無工作收入，尚非惡意不履行，並就未履行之緣由取得告訴人諒解（見本院卷第30頁），於上訴後已開始依約履行，兼衡其犯罪動機、手段、所生危害程度，及犯後態度等一切情狀，從寬酌處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準示懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃全祿到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 8 月 7 日刑事第九庭 審判長法 官 葉麗霞
法 官 劉興浪
法 官 陳志洋
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳靜雅
中 華 民 國 102 年 8 月 7 日附錄本案所犯法條：
刑法第336 條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前2 項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───────┬────────────────────┬────┐
│編號│借出日期 │侵占物品名稱 │價值（新│
│ │ │ │臺幣） │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│一 │100 年11月17日│新一代人工皮（舒膚貼人工皮）10*10cm1包 │65元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │噴霧大夫超音波（薄膜）式噴霧器1臺 │2,520元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │健康與美麗額耳溫槍（月光寶盒）1支 │750元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │三洋紅外線耳溫槍1支 │850元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │三洋電子腕式血壓計1臺 │800元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │三洋電子方形手臂血壓計1臺 │1,200元 │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│二 │100 年11月30日│牙間刷32個 │672元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │Sav Derm疤痕凝膠1條 │600元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │牙間刷-裸材30支 │ │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│三 │101 年1 月3 日│三洋語音臂式血壓計1臺 │1,650元 │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│四 │101 年3 月7 日│健康與美麗透氣膠帶白1/2"4 入無臺吊掛10包│250元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │健康與美麗透氣膠帶白1/2"入無臺吊掛10包 │250元 │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│五 │101 年3 月16日│噴霧專家（薄膜）式噴霧器1臺 │2,800元 │
└──┴───────┴────────────────────┴────┘
附表二：
┌──┬───────┬────────────────────┬────┐
│編號│銷貨日期 │侵占物品名稱 │價值（新│
│ │ │ │臺幣） │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│一 │100 年11月21日│健康與美麗雙層專業型保健箱3個 │540元 │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│二 │100 年12月26日│新一代人工皮（舒膚貼人工皮）10*10cm1包 │65元 │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│三 │101 年1 月10日│三洋紅外線耳溫槍1支 │850元 │
│ │ ├────────────────────┼────┤
│ │ │三洋紅外線耳溫槍1支 │850元 │
├──┼───────┼────────────────────┼────┤
│四 │101 年1 月16日│健康與美麗額耳溫槍（月光寶盒）2支 │1,500元 │
└──┴───────┴────────────────────┴────┘
附表三：
┌──┬───────┬────┬───────┬──────────┐
│編號│收取日期 │客戶名稱│侵占款項、物品│備註 │
├──┼───────┼────┼───────┼──────────┤
│一 │100 年12月中至│大安健保│9,500元 │建國100 年終客戶回饋│
│ │101 年2 月間 │藥局 │ │活動之切口合約金 │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│二 │ │東華藥局│9,500元 │ │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│三 │ │協豐藥房│2萬元 │ │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│四 │ │五福藥局│9,500元 │ │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│五 │ │裕福藥局│9,500元 │ │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│六 │ │正大藥局│9,500元 │ │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│七 │ │生活大藥│1萬元 │ │
│ │ │局 │ │ │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│八 │ │華特藥局│9,500元 │ │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│九 │ │一帆藥局│1萬元 │ │
├──┤ ├────┼───────┤ │
│十 │ │全民健保│9,500元 │ │
│ │ │示範藥局│ │ │
├──┼───────┼────┼───────┼──────────┤
│十一│100 年12月中至│松展多利│4,544元 │100 年12月、101 年1 │
│ │101 年3 月19日│ │ │月、101 年2 月之貨款│
├──┤間 ├────┼───────┼──────────┤
│十二│ │永澤藥師│16,050元 │101 年2 月之貨款 │
│ │ │藥局 │ │ │
├──┤ ├────┼───────┼──────────┤
│十三│ │合泰藥品│6,300元 │100 年8 月、100 年9 │
│ │ │ │ │月之貨款 │
├──┤ ├────┼───────┼──────────┤
│十四│ │全康診所│4,200元 │101 年3 月之貨款 │
├──┤ ├────┼───────┼──────────┤
│十五│ │東霖醫療│26,468元 │100 年6 月、100 年8 │
│ │ │儀器行 │ │月之貨款 │
├──┤ ├────┼───────┼──────────┤
│十六│ │杜廣德中│支票1 紙（票面│100 年7 月、100 年9 │
│ │ │西藥局 │金額13,684元）│月、100 年12月之貨款│
├──┤ ├────┼───────┼──────────┤
│十七│ │達昌生活│支票3 紙（票面│切口合約金 │
│ │ │藥妝店 │金額共3 萬元）│ │
├──┼───────┼────┼───────┼──────────┤
│十八│101 年3 月13日│一帆藥局│1 萬元及三洋語│款項屬切口合約金 │
│ │ │ │音血壓計1 臺 │ │
├──┼───────┼────┼───────┼──────────┤
│十九│101 年1 月4 日│松展多利│支票1 紙（票面│切口合約金 │
│ │ │ │金額9 千元）及│ │
│ │ │ │5 百元（起訴書│ │
│ │ │ │誤載為1 萬元）│ │
├──┼───────┼────┼───────┼──────────┤
│二十│100 年12月中至│合泰藥品│1,250元 │貨款 │
├──┤101 年3 月19日├────┼───────┼──────────┤
│二一│間 │登勝藥品│1,312元 │貨款 │
│ │ │（協豐）│ │ │
├──┤ ├────┼───────┼──────────┤
│二二│ │裕福藥局│2,344元 │99年12月、100 年9 月│
│ │ │ │ │之貨款 │
├──┼───────┼────┼───────┼──────────┤
│二三│101 年1 月31日│東華藥局│26,468元 │貨款 │
└──┴───────┴────┴───────┴──────────┘