臺灣高等法院102年度上訴字第1301號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 102年度上訴字第1301號

上訴人

即被告

李諸強

指定辯護人

本院公設辯護人 王永炫

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪者」、「羈押被告，…審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之…」、「延長羈押期間，…審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限」，刑事訴訟法第101 條第1 項、第108 條第1 項、第5 項分別定有明文。

二、上訴人即被告李諸強前經本院認為涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項之販賣第一級、第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，並經原審法院（臺灣基隆地方法院）於民國102 年3 月19日以102 年度訴字第10號、第35號判處應執行有期徒刑18年之重刑在案，客觀上增加其畏罪逃亡之可能，有逃亡之虞，所犯係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，於102 年5 月10日裁定羈押，嗣於102 年8 月1 日裁定自102 年8 月10日起第一次延長羈押，至102年10月9 日第一次延長羈押期間即將屆滿。

三、經查：本院業於102 年8 月1 日以被告犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項之販賣第一級、第二級毒品罪，判決應執行有期徒刑16年10月，認被告上開羈押原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自102 年10月10日起第二次延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。