Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 929
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度聲字第2354號

保護管束刑事裁判日期 102 年 07 月 23 日

法官溫耀源施俊堯張傳栗

臺灣高等法院刑事裁定         102年度聲字第2354號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
林省源

上列受刑人因詐欺案件,聲請人聲請付保護管束(102年度執聲付字第910號),本院裁定如下:

主文

林省源假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人林省源因詐欺案件,經臺灣桃園地方法院99年度易字第447號判處應執行有期徒刑3年2月,上訴本院以99年度上易字第2923號上訴駁回確定。於民國100年9月19日送監執行,嗣經法務部於102年7月19日核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人因詐欺案件,經臺灣桃園地方法院99年度易字第447號判處應執行有期徒刑3年2月,上訴本院以99年度上易字第2923號上訴駁回確定。於100年9月19日法矯司字第00000000000號函核准假釋在案,有該函及假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽,檢察官因而聲請最後事實審之本院裁定受刑人假釋中付保護管束,本院認檢察官之聲請為正當,爰依刑法第93條第2項規定,裁定被告於假釋中付保護管束。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 102 年 7 月 23 日

刑事第七庭 審判長法 官 溫耀源

法 官 施俊堯

法 官 張傳栗

書記官 林盈伸

中 華 民 國 102 年 7 月 24 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度聲字第2354號於民國 102 年 07 月 23 日裁判,案由為保護管束,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。