臺灣高等法院102年度聲字第992號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　102年度聲字第992號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

劉偉漢

上列受刑人因偽造文書等案件，經聲請人聲請裁定假釋中付保護管束（聲請案號：102年執聲付字第393號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人劉偉漢（一）⑴因偽造文書案件，經臺灣士林地方法院以99年度訴字第19號判決判處應執行有期徒刑5 月，上訴至鈞院，經鈞院以99年度上訴字第1690號判決駁回上訴確定。⑵因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以98年度易字第105 號（聲請書誤載為99年度易字第105 號）判決判處有期徒刑6 月確定。⑴、⑵之罪並經鈞院以99年度聲字第3263號裁定應執行有期徒刑9 月確定。（二）⑴因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以99年度易字第403 號判決判處有期徒刑6 月，上訴至鈞院，經鈞院以99年度上易字第833 號判決駁回上訴確定。

⑵因妨害公務案件，經臺灣士林地方法院以99年度審簡字第285 號判決判處有期徒刑3 月確定。⑶因違反毒品危害防制條例案件，經鈞院以99 年度上易字第1109 號判決判處有期徒刑6 月確定。⑷因偽造文書案件，經臺灣士林地方法院以99年度訴字第148 號判決判處有期徒刑7 月，上訴至鈞院，經鈞院以99年度上訴字第3216號判決上訴駁回，並經最高法院以99年度臺上字第7087號判決上訴駁回確定。⑸因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以99年度易字第950 號判決判處有期徒刑7 月，上訴至鈞院，經鈞院以99年度上易字第2008號判決上訴駁回確定。⑹因妨害自由案件，經鈞院以100 年度上易字第377 號判決判處有期徒刑3 月確定。⑺因毀損案件，經臺灣桃園地方法院以99年度易字第650 號（聲請書誤載為99年度審易字第796 號）判決判處有期徒刑5 月確定。⑻因妨害自由等案件，經臺灣桃園地方法院以99年度易字第650 號（聲請書誤載為99年度審易字第796 號）判決判處有期徒刑1 年8 月，上訴至鈞院，經鈞院以100 年度上易字第1050號判決撤銷改判及上訴駁回部分應執行有期徒刑10月確定。惟（二）⑴至⑻之罪，並經鈞院100 年度聲字第2836號裁定應執行有期徒刑3 年6 月確定。於民國99年1 月29日送監執行，嗣經法務部於102 年3 月22日核准假釋出獄，爰聲請裁定假釋中付保護管束等語。

二、聲請人之前開聲請，除有法務部矯正署102 年3 月22日法授矯字第00000000000 號函及附件之假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽外，並有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，聲請人前開聲請，經核尚無不合。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2項，裁定如主文。

刑事第九庭審判長法 官 葉麗霞