資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度聲再字第129號

詐欺等刑事裁判日期 102 年 03 月 21 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　102年度聲再字第129號

再審聲請人　張世達

上列聲請人因詐欺等案件，對於本院101年度聲再字第458號，中華民國101年11月30日第二審確定裁定聲請再審，裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

一、再審程序為就已確定之「判決」發現事實上錯誤或有錯誤之虞所設之救濟方法。故得提起再審的裁判唯有確定判決，刑事訴訟法第420條、第421條、第422 條明文規定暨最高法院80年度台抗字第642號裁定參照。

二、再審聲請人張世達因聲請再審案件，對於101 年11月30日本院101年度聲再字第458號確定裁定聲請再審，於法不合，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

刑事第六庭審判長法官邱同印

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院102年度聲再字第129號於民國 102 年 03 月 21 日裁判，案由為詐欺等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。