臺灣高等法院102年度聲再字第469號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　102年度聲再字第469號

再審聲請人

即受判決人

詹前福

上列再審聲請人因傷害案件，對於本院102 年度上易字第355 號，中華民國102 年4 月24日第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院101 年度易字第983 號，起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署101 年度偵字第11810 號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件再審聲請意旨如附件之再審聲請書所載。

二、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。又此為法定程式，如有違背者，法院應依同法第四百三十三條規定，以裁定駁回其再審之聲請。而再審程式對於不合法律上之程式，並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正（最高法院七十一年台抗字第三三七號判例意旨參照）。

三、本件再審聲請人對於本院一０二年度上易字第三五五號第二審確定判決聲請再審，並未提出原判決之繕本，揆諸上開規定，其聲請再審之程式顯有欠缺，而此項聲請再審程式之欠缺，法律並無應定期先命補正之規定，自應予駁回。

四、據上論斷，應依同法第四百三十三條，裁定如主文。

刑事第二十四庭審判長法 官 蔡聰明