臺灣高等法院102年度附民上字第12號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　102年度附民上字第12號

上訴人

鈞銘電子股份有限公司

代表人

劉益霞

被上訴人

李睿清

上列當事人間因詐欺附帶民事訴訟訴案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國102 年1 月17日第一審附帶民事訴訟判決（101 年度附民緝字第4 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：

一、聲明：

㈠原判決廢棄。

㈡上開廢棄部分，應判准原告起訴之請求。

㈢訴訟費用由被上訴人負擔。

二、事實上陳述略稱：上訴人對101 附民緝字第4 號判決不服，提起上訴。

乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何詐欺犯行。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被上訴人李睿清被訴詐欺案件，業經臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。