資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度附民上字第38號
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 102年度附民上字第38號
- 上訴人
- 即原告
- 柯氏醫學系統有限公司
- 法定代理人
- 柯尚志
- 訴訟代理人
- 陳筱屏律師
- 被上訴人
- 即被告
- 吳季庭
蔡沛珍
陳廣昌
上列當事人間因業務侵占等刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院中華民國102年7月29日第一審附帶民事訴訟判決（102年度附民字第157號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
事實
甲、上訴人方面：詳如聲明上訴狀所載（如附件）。
乙、被上訴人方面：未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有業務侵占、業務上登載不實及違反商業會計法第71條等犯行。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被上訴人吳季庭、蔡沛珍、陳廣昌被訴業務侵占、業務上登載不實等案件，業經臺灣臺北地方法院諭知無罪，自訴人即原告不服原判決提起上訴後，業經本院 102年度上易字第2016號判決上訴駁回在案，依照首開規定，原審駁回上訴人在第一審之訴，經核並無不合，上訴人上訴指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。其假執行之聲請亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
刑事第十二庭審判長法 官 劉壽嵩