資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度聲字第792號
臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第792號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 謝孟錠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：103年度執聲字第287號），本院裁定如下：
主文
謝孟錠因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年拾月。
理由
一、受刑人謝孟錠因犯妨害自由罪等數罪，經臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，另審酌如附表編號1至11所示各罪，曾經臺灣新北地方法院101年度侵簡字第2號判決應執行有期徒刑1年確定等情，爰定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第十九庭審判長法 官 鄧振球
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 妨害性自主罪 │ 妨害性自主罪 │ 妨害性自主罪 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑2 月 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 100 年1 月下旬 │ 100 年2 月間 │ 100 年3 月間 │ │ │ 某星期日 │ 某星期日 │ 某星期日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署100 年度│新北地檢署100 年度│新北地檢署100 年度│ │年 度 案 號│ 偵字第30859 號 │ 偵字第30859 號 │ 偵字第30859 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ │事實審│ │ 第2 號 │ 第2 號 │ 第2 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 101 年12月28日 │ 101 年12月28日 │ 101 年12月28日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ │判 決│ │ 第2 號 │ 第2 號 │ 第2 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102 年1 月28日 │ 102 年1 月28日 │ 102 年1 月28日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ │ 新北地檢署102 年度執字第3214號 │ │備 註├─────────────────────────────┤ │ │編號1 至11曾經臺灣新北地方法院101 年度侵簡字第2 號判決定應│ │ │執行有期徒刑1 年 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 妨害性自主罪 │ 妨害性自主罪 │ 妨害性自主罪 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 100 年4 月間 │ 100 年5 月間 │ 100 年6 月間 │ │ │ 某星期日 │ 某星期日 │ 某星期日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署100 年度│新北地檢署100 年度│新北地檢署100 年度│ │年 度 案 號│ 偵字第30859 號 │ 偵字第30859 號 │ 偵字第30859 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ │事實審│ │ 第2 號 │ 第2 號 │ 第2 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 101 年12月28日 │ 101 年12月28日 │ 101 年12月28日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ │判 決│ │ 第2 號 │ 第2 號 │ 第2 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102 年1 月28日 │ 102 年1 月28日 │ 102 年1 月28日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ │ 新北地檢署102 年度執字第3214號 │ │備 註├─────────────────────────────┤ │ │編號1 至11曾經臺灣新北地方法院101 年度侵簡字第2 號判決定應│ │ │執行有期徒刑1 年 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 妨害性自主罪 │ 妨害性自主罪 │ 妨害性自主罪 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 100 年7 月間 │ 100 年8 月間 │ 100 年9 月間 │ │ │ 某星期日 │ 某星期日 │ 某星期日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署100 年度│新北地檢署100 年度│新北地檢署100 年度│ │年 度 案 號│ 偵字第30859 號 │ 偵字第30859 號 │ 偵字第30859 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ │事實審│ │ 第2 號 │ 第2 號 │ 第2 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 101 年12月28日 │ 101 年12月28日 │ 101 年12月28日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ │判 決│ │ 第2 號 │ 第2 號 │ 第2 號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102 年1 月28日 │ 102 年1 月28日 │ 102 年1 月28日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ │ 新北地檢署102 年度執字第3214號 │ │備 註├─────────────────────────────┤ │ │編號1 至11曾經臺灣新北地方法院101 年度侵簡字第2 號判決定應│ │ │執行有期徒刑1 年 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 妨害性自主罪 │ 妨害性自主罪 │ 妨害自由 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑3 年 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 100 年10月間 │ 100 年11月4 日 │100 年11月4 日晚間│ │ │ 某星期日 │ │10時12分許至100 年│ │ │ │ │11月5 日中午 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署100 年度│新北地檢署100 年度│新北地檢署101 年度│ │年 度 案 號│ 偵字第30859 號 │ 偵字第30859 號 │ 少連偵字第26號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ 101 年度上訴字 │ │事實審│ │ 第2 號 │ 第2 號 │ 第3318號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 101 年12月28日 │ 101 年12月28日 │ 102 年12月19日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│ 101 年度侵簡字 │ 101 年度侵簡字 │ 101 年度上訴字 │ │判 決│ │ 第2 號 │ 第2 號 │ 第3318號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 102 年1 月28日 │ 102 年1 月28日 │ 103 年1 月13日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │ │ 新北地檢署102 年度執字第3214號 │ │ │備 註├───────────────────┤新北地檢署103 年度│ │ │編號1 至11曾經臺灣新北地方法院101 年度│ 執字第1986號 │ │ │侵簡字第2 號判決定應執行有期徒刑1 年 │ │ └────────┴───────────────────┴─────────┘