資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度聲再字第284號
臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲再字第284號
再審聲請人
- 即受判決人
- 闕源泉
- 選任辯護人
- 賴瑩真律師
上列聲請人因侵占案件，對於本院一０三年度上易字第六五一號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院應依同法第四百三十三條之規定，以裁定駁回再審之聲請；次按刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（詳最高法院八十八年度台抗字第四一六號裁定意旨參照）。
二、經查：本件再審聲請人闕源泉於民國一０三年七月九日具狀就本院一０三年度上易字第六五一號判決聲請再審，然遍閱全卷除聲請再審狀及所提出之證據外，並未附具上開刑事確定判決繕本。揆諸前揭規定，本件聲請自屬違背法律程式，且無須命其補正，乃逕予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。
刑事第十三庭審判長法 官 陳晴教