資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲再字第1號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲再字第1號
- 抗告人
- 即再審聲請人
- 王宏鵬
上列抗告人因妨害名譽案件，不服本院中華民國104 年2 月26日裁定（104 年度聲再字第1號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、查本件抗告人即再審聲請人王宏鵬雖係提出「刑事聲明異議狀」，然由其表示對本院104 年度聲再字第1 號裁定不服，且提出不服之法律依據為刑事訴訟法第404 條第1 款，即當事人對法院裁定不服時，提出抗告之限制與例外之規定，足見抗告人之本意應係對本院104 年度聲再字第1 號裁定提起抗告，合先敘明。
二、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1款定有明文；不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，同法第405 條、第408 條第1 項前段亦分別定有明文。
三、本件抗告人所犯為刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪，係屬最重本刑為3 年以下有期徒刑之罪，揆諸前揭規定，既不得上訴於第三審法院，則對本院所為裁定，自不得抗告。詎抗告人竟就本院駁回其再審聲請之裁定，向第三審法院抗告，顯非合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
刑事第二十庭審判長法 官 謝靜恒