熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
60 分鐘讀完全文 20,551
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度聲字第3769號

聲明疑義刑事裁判日期 104 年 11 月 27 日

法官洪于智邱忠義宋松璟

臺灣高等法院刑事裁定         104年度聲字第3769號

聲明疑義人

即受刑人
許禮龍

上列聲明疑義人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件,對本院

103年度上訴字第47號,中華民國 103年5月14日判決,聲明疑義

,本院裁定如下:

主文

聲明疑義駁回。

理由

一、聲明意旨略以:聲明疑義人即受刑人許禮龍於本案上訴二審時,即於理由狀註明臺灣基隆地方法院判決犯罪所得登載錯誤,惟經本院審理後,犯罪所得欄誤載他人之所得,比原審判決高出更多,登載錯誤明顯,犯罪1至16每次為新臺幣(下同) 1,000元,共1萬6,000元;犯罪17為1萬元,犯罪18未收取費用,18次共取得2萬6,000元,為此聲明疑義云云。

二、按刑事訴訟法第483 條規定,當事人對於有罪裁判之文義有疑義者,得向諭知該裁判之法院聲明疑義,所謂對於有罪裁判之解釋有疑義,是指對於科刑判決主文有疑義而言。至對於判決之理由,則不許聲明疑義。因科刑判決確定後,檢察官應依判決主文而為執行,倘主文之意義明瞭,僅該主文與理由之關係間發生疑義,並不影響於刑之執行,自無請求法院予以解釋之必要(最高法院27年聲字第19號判例參照)。

三、經查,本件聲明人因犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪,前經本院 103年度上訴字第47號判決論處罪刑確定,判決主文記載「許禮龍犯如附表二之五編號㈠至所示各罪,各處如附表二之五編號㈠至『主刑』欄與『從刑』欄所示之刑。應執行有期徒刑伍年拾月及如附表二之五『應執行之從刑』欄所示之刑」等語,有上開判決書在卷可稽。其中主文所引用之原判決「附表二之五編號㈠至『主刑』欄與『從刑』欄」,及附表六「各被告之犯罪所得」 (均如附件所示),相關罪名及宣告刑 (含主刑及從刑),文義甚為明瞭,並無任何執行上之疑義可言,自無對之聲明疑義之餘地。況經核聲明意旨無非係針對原判決認定犯罪所得金額所為爭執,而非主張本院上開判決之主文有任何疑義,揆諸前揭說明,顯非刑事訴訟法第 483條規定之聲明疑義程序所得處理之範疇。其聲明疑義自屬無理由,應予駁回。

據上論斷,依刑事訴訟法第486條,裁定如主文。

附件(本院103年度上訴字第47號判決附表二之五、附表六)┌────────────────────────────────────────┐│附表二之五(被告許禮龍所犯各罪所處之刑) │├──┬───┬─────┬─────┬───────┬─────────────┤│編號│被 告│犯罪事實 │所犯罪名 │主刑 │從刑 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈠ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號3所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表四編││ │ │編號一 │ │ │號1所示之物,與周國明、林 ││ │ │ │ │ │萬星、李堯淵連帶沒收,如全││ │ │ │ │ │部或一部不能沒收時,與周國││ │ │ │ │ │明、林萬星、李堯淵連帶追徵││ │ │ │ │ │其價額;未扣案如附表六編號││ │ │ │ │ │㈠之3所示之犯罪所得沒收之 ││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈡ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號3所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表四編││ │ │編號二 │ │ │號1所示之物,與周國明、林 ││ │ │ │ │ │萬星、李堯淵連帶沒收,如全││ │ │ │ │ │部或一部不能沒收時,與周國││ │ │ │ │ │明、林萬星、李堯淵連帶追徵││ │ │ │ │ │其價額;未扣案如附表六編號││ │ │ │ │ │㈡之3所示之犯罪所得沒收之 ││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈢ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號3所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表四編││ │ │編號三 │ │ │號2所示之物,與周國明、林 ││ │ │ │ │ │萬星、李堯淵連帶沒收,如全││ │ │ │ │ │部或一部不能沒收時,與周國││ │ │ │ │ │明、林萬星、李堯淵連帶追徵││ │ │ │ │ │其價額;未扣案如附表六編號││ │ │ │ │ │㈢之3所示之犯罪所得沒收之 ││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈣ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號3所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表四編││ │ │編號四 │ │ │號2所示之物,與周國明、林 ││ │ │ │ │ │萬星、李堯淵連帶沒收,如全││ │ │ │ │ │部或一部不能沒收時,與周國││ │ │ │ │ │明、林萬星、李堯淵連帶追徵││ │ │ │ │ │其價額;未扣案如附表六編號││ │ │ │ │ │㈣之3所示之犯罪所得沒收之 ││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈤ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號3所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表四編││ │ │編號五 │ │ │號2所示之物,與周國明、林 ││ │ │ │ │ │萬星、李堯淵連帶沒收,如全││ │ │ │ │ │部或一部不能沒收時,與周國││ │ │ │ │ │明、林萬星、李堯淵連帶追徵││ │ │ │ │ │其價額;未扣案如附表六編號││ │ │ │ │ │㈤之3所示之犯罪所得沒收之 ││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈥ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號3所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表四編││ │ │編號六 │ │ │號2所示之物,與周國明、林 ││ │ │ │ │ │萬星、李堯淵連帶沒收,如全││ │ │ │ │ │部或一部不能沒收時,與周國││ │ │ │ │ │明、林萬星、李堯淵連帶追徵││ │ │ │ │ │其價額;未扣案如附表六編號││ │ │ │ │ │㈥之3所示之犯罪所得沒收之 ││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈦ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號3所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表四編││ │ │編號七 │ │ │號2所示之物,與周國明、林 ││ │ │ │ │ │萬星、李堯淵連帶沒收之,如││ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時,與周││ │ │ │ │ │國明、林萬星、李堯淵連帶追││ │ │ │ │ │徵其價額。未扣案如附表六編││ │ │ │ │ │號㈦之3所示之犯罪所得沒收 ││ │ │ │ │ │之,如全部或一部不能沒收時││ │ │ │ │ │,以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈧ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號1所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │捌月。 │,沒收銷燬之;扣案如附表三││ │ │編號八 │ │ │編號3、4所示之物,均沒收之││ │ │ │ │ │;未扣案如附表四編號2、3、││ │ │ │ │ │4所示之物,與周國明、林萬 ││ │ │ │ │ │星、李堯淵連帶沒收,如全部││ │ │ │ │ │或一部不能沒收時,與周國明││ │ │ │ │ │、林萬星、李堯淵連帶追徵其││ │ │ │ │ │價額。未扣案如附表六編號㈧││ │ │ │ │ │之1所示之犯罪所得沒收之, ││ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收時,以││ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈨ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號7所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表六編││ │ │編號九 │ │ │號㈨之3所示之犯罪所得沒收 ││ │ │ │ │ │之,如全部或一部不能沒收時││ │ │ │ │ │,以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│ ㈩ │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號7所示之物 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │,沒收之;未扣案如附表六編││ │ │編號十 │ │ │號㈩之3所示之犯罪所得沒收 ││ │ │ │ │ │之,如全部或一部不能沒收時││ │ │ │ │ │,以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│  │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│未扣案如附表六編號之2所 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │捌月。 │示之犯罪所得沒收之,如全部││ │ │編號十一 │ │ │或一部不能沒收時,以其財產││ │ │ │ │ │抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│  │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案附表三編號7所示之物, ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │沒收之;未扣案如附表六編號││ │ │編號十二 │ │ │之2所示之犯罪所得沒收之 ││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│  │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案附表三編號7所示之物, ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │沒收之;未扣案如附表六編號││ │ │編號十三 │ │ │之2所示之犯罪所得沒收之 ││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│  │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案附表三編號7所示之物, ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │沒收之;未扣案如附表四編號││ │ │編號十四 │ │ │3、4 所示之物,與陳宏榮、││ │ │ │ │ │李堯淵連帶沒收,如全部或一││ │ │ │ │ │部不能沒收時,與陳宏榮、李││ │ │ │ │ │堯淵連帶追徵其價額;未扣案││ │ │ │ │ │如附表六編號之2 所示之犯││ │ │ │ │ │罪所得沒收之,如全部或一部││ │ │ │ │ │不能沒收時,以其財產抵償之││ │ │ │ │ │。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│  │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號5之物,沒 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │捌月。 │收銷燬之;扣案附表三編號7 ││ │ │編號十五 │ │ │、8所示之物,沒收之;未扣 ││ │ │ │ │ │案如附表四編號3、4所示之物││ │ │ │ │ │,與陳宏榮、李堯淵連帶沒收││ │ │ │ │ │,如全部或一部不能沒收時,││ │ │ │ │ │與陳宏榮、李堯淵連帶追徵其││ │ │ │ │ │價額。未扣案如附表六編號││ │ │ │ │ │之2 所示之犯罪所得沒收之,││ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收時,以││ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│  │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號11、16、17││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │拾月。 │、19所示之物;未扣案如附表││ │ │編號十六 │ │ │六編號之2所示之犯罪所得 ││ │ │ │ │ │沒收之,如全部或一部不能沒││ │ │ │ │ │收時,以其財產抵償之。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│  │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│扣案如附表三編號9、14所示 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │捌月。 │之物,均沒收銷燬之;扣案如││ │ │編號十七 │ │ │附表三編號10、11、15、17、││ │ │ │ │ │18所示之物,均沒收之;未扣││ │ │ │ │ │案附表四編號5所示之物,與 ││ │ │ │ │ │朱正勝、林萬星、李堯淵連帶││ │ │ │ │ │沒收,如全部或一部不能沒收││ │ │ │ │ │時,與朱正勝、林萬星、李堯││ │ │ │ │ │淵連帶追徵其價額。 │├──┼───┼─────┼─────┼───────┼─────────────┤│  │許禮龍│附表一 │共同運輸第│處有期徒刑叁年│未扣案如附表六編號之3所 ││ │ │犯罪事實欄│二級毒品 │。 │示之犯罪所得,沒收之,如全││ │ │編號十八 │ │ │部或一部不能沒收時,以其財││ │ │ │ │ │產抵償之。 │├──┼───┴─────┴─────┴───────┴─────────────┤│應執│扣案如附表三編號1、5、9、14之物,沒收銷燬之;扣案如附表三編號3、4、7、8、 ││行之│10、11、15、16、17、18、19所示之物,均沒收之;未扣案如附表四編號1、2、3、4││從刑│所示之物,與周國明、林萬星、李堯淵連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,與周國││ │明、林萬星、李堯淵連帶追徵其價額(就附表四編號3 、4 部分,亦與陳宏榮連帶沒││ │收,如全部或一部不能沒收時,亦與陳宏榮連帶追徵其價額)。未扣案如附表四編號││ │5 所示之物,與林萬星、朱正勝、李堯淵連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,與林││ │萬星、朱正勝、李堯淵連帶追徵其價額;未扣案如附表六編號㈠之3 、㈡之3 、㈢之││ │3 、㈣之3 、㈤之3 、㈥之3 、㈦之3 、㈧之1 、㈨之3 、㈩之3 、之2 、之2 ││ │、之2 、之2 、之2 、之2 、之3 所示之犯罪所得,均沒收之,如全部或││ │一部不能沒收時,以其財產抵償之。 │└──┴─────────────────────────────────────┘┌──────────────────────────────────────┐│附表六:各被告之犯罪所得 │├───┬────────────────┬─────────────────┤│編號 │犯罪所得 │備註 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈠之1 │新臺幣50,000元 │附表一編號一周國明之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈠之2 │人民幣3,000元 │附表一編號一林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈠之3 │新臺幣1,000元 │附表一編號一許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈠之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號一李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈡之1 │新臺幣50,000元 │附表一編號二周國明之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈡之2 │人民幣3,000元 │附表一編號二林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈡之3 │新臺幣1,000元 │附表一編號二許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈡之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號二李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈢之1 │新臺幣50,000元 │附表一編號三周國明之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈢之2 │人民幣3,000元 │附表一編號三林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈢之3 │新臺幣50,000元 │附表一編號三許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈢之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號三李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈣之1 │新臺幣50,000元 │附表一編號四周國明之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈣之2 │人民幣3,000元 │附表一編號四林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈣之3 │新臺幣1,000元 │附表一編號四許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈣之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號四李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈤之1 │新臺幣50,000元 │附表一編號五周國明之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈤之2 │人民幣3,000元 │附表一編號五林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈤之3 │新臺幣1,000元 │附表一編號五許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈤之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號五李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈥之1 │新臺幣50,000元 │附表一編號六周國明之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈥之2 │人民幣3,000元 │附表一編號六林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈥之3 │新臺幣10,000元 │附表一編號六許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈥之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號六李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈦之1 │新臺幣50,000元 │附表一編號七周國明之犯罪所得。 ││ │ │【扣案:附表三編號2】 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈦之2 │人民幣3,000元 │附表一編號七林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈦之3 │新臺幣1,000元 │附表一編號七許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈦之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號七李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈧之1 │新臺幣1,000元 │附表一編號八許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈨之1 │人民幣25,000元 │附表一編號九陳宏榮與許清政之共同犯││ │ │罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈨之2 │人民幣3,000元 │附表一編號九林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈨之3 │新臺幣1,000元 │附表一編號九許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈨之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號九李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈩之1 │人民幣25,000元 │附表一編號十陳宏榮與許清政之共同犯││ │ │罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈩之2 │人民幣3,000元 │附表一編號十林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈩之3 │新臺幣1,000元 │附表一編號十許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│㈩之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號十李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之1 │人民幣5,000元 │附表一編號十一陳宏榮與許清政之共同││ │ │犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之2 │新臺幣1,000元 │附表一編號十一許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之1 │人民幣5,000元 │附表一編號十二陳宏榮之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之2 │新臺幣1,000元 │附表一編號十二許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之3 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號十二李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之4 │抵償積欠張滿榮之債務 │附表一編號十二許清政之犯罪所得。 ││ │ │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之1 │人民幣5,000元 │附表一編號十三陳宏榮之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之2 │新臺幣1,000元 │附表一編號十三許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之3 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號十三李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之4 │抵償積欠張滿榮之債務 │附表一編號十三許清政之犯罪所得。 ││ │ │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之1 │人民幣5,000元 │附表一編號十四陳宏榮之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之2 │新臺幣1,000元 │附表一編號十四許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之3 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號十四李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之4 │抵償積欠張滿榮之債務 │附表一編號十四許清政之犯罪所得。 ││ │ │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之1 │人民幣6,500元 │附表一編號十五陳宏榮之犯罪所得。 ││ │ │【扣案:附表三編號6】 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之2 │新臺幣1,000元 │附表一編號十五許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之3 │抵償積欠張滿榮之債務 │附表一編號十五許清政之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之1 │人民幣25,000元 │附表一編號十六林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之2 │新臺幣10,000元 │附表一編號十六許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之3 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號十六李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之4 │抵償積欠張滿榮之債務人民幣25,000│附表一編號十六朱正勝之犯罪所得。 ││ │元 │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之1 │人民幣10,500元 │附表一編號十七林萬星之犯罪所得。 ││ │ │【扣案:附表三編號13】 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之2 │人民幣14,500元 │附表一編號十七林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之3 │抵償積欠張滿榮之債務人民幣25,000│附表一編號十七朱正勝之犯罪所得。 ││ │元 │ │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之1 │人民幣25,000元 │附表一編號十八周國明、柯典萍與許清││ │ │政之共同犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之2 │人民幣3,000元 │附表一編號十八林萬星之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之3 │新臺幣1,000元 │附表一編號十八許禮龍之犯罪所得。 │├───┼────────────────┼─────────────────┤│之4 │10公克甲基安非他命(折合約新臺幣│附表一編號十八李堯淵之犯罪所得。 ││ │9,000元) │ │└───┴────────────────┴─────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 11 月 27 日

刑事第六庭 審判長法 官 洪于智

法 官 邱忠義

法 官 宋松璟

書記官 謝文傑

中 華 民 國 104 年 11 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院104年度聲字第3769號於民國 104 年 11 月 27 日裁判,案由為聲明疑義,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。