資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲字第4266號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第4266號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳文正
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：104年度執聲字第1816號），本院裁定如下：
主文
吳文正因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾捌年。
理由
一、受刑人吳文正因強盜等數罪，經臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，另審酌如附表編號2至3所示各罪，曾經臺灣新北地方法院以 103年度訴字第679號判決定其應執行之刑為有期徒刑11年6月；嗣經本院103年度上訴字第3307號及最高法院104年度台上字第1657號判決上訴駁回確定等情，爰定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第 5款，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 王國棟
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 強盜 │ 強盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑7年6月 │ 有期徒刑7年10月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 103年6月7日 │ 103年5月23日 │ 103年5月27日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署103年度 │新北地檢署103年度 │新北地檢署103年度 │ │年 度 案 號│ 偵字第19681號 │ 偵字第16417號 │ 偵字第16417號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│ 103年度審易訴字 │ 103年度上訴字 │ 103年度上訴字 │ │事實審│ │ 第3521號 │ 第3307號 │ 第3307號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 103年11月28日 │ 104年1月29日 │ 104年1月29日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│ 104年度上易字 │ 104年度台上字 │ 104年度台上字 │ │判 決│ │ 第61號 │ 第1657號 │ 第1657號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 104年1月16日 │ 104年6月4日 │ 104年6月4日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┴─────────┤ │備 註│新北地檢署104年度 │編號2至3經新北地院103年度訴字第679號定│ │ │ 執字第2051號 │應執行刑有期徒刑11年6月（新北地檢104年│ │ │ │度執字第9485號） │ └────────┴─────────┴───────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 強盜 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑7年6月 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 103年5月26日 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│新北地檢署103年度 │ │ │ │年 度 案 號│ 偵字第23365號 │ │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│ 104年度上訴字 │ │ │ │事實審│ │ 第1746號 │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 104年9月30日 │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│ 104年度上訴字 │ │ │ │判 決│ │ 第1746號 │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│ 104年11月3日 │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ │ │ │ 之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│新北地檢104年度執 │ │ │ │ │ 字第18471號 │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘