資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度金上訴字第37號

銀行法等刑事裁判日期 106 年 04 月 20 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 104年度金上訴字第37號

　　　　　　謝閔華律師

　　　　　　徐豪駿律師

上列被告因銀行法等案件，本院於中華民國106年3月30日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

本院於中華民國106年3月30日所宣示之判決附表一編號1至6共犯欄之葉俊廷應予刪除。

一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本院於中華民國106年3月30日所宣示之判決附表一編號1至6共犯欄之葉俊廷係誤載，應予刪除。爰裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院104年度金上訴字第37號於民國 106 年 04 月 20 日裁判，案由為銀行法等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。