臺灣高等法院104年度上訴字第1793號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 104年度上訴字第1793號

上訴人

即被告

馮在朝

選任辯護人

柯士斌律師

上列上訴人因違反水土保持法等案件，對於本院中華民國105年5月11日所為第二審判決（104 年度上訴字第1793號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院：最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。刑法第320條、第321條之竊盜罪。…」刑事訴訟法第376 條第1款、第2款定有明文。又第二審法院認為上訴為法律上不應准許者，應以裁定駁回之，同法第384 條前段亦定有明文。

二、本件上訴人即被告馮在朝因水土保持法等案件，經本院以104 年度上訴字第1793號判決就竊佔（犯罪事實欄之㈠）、恐嚇危害安全（犯罪事實欄之㈢）部分，分別判處罪刑在案。而上訴人所犯竊佔、恐嚇危害安全罪，分屬刑事訴訟法第376 條第1款、第2款所定不得上訴第三審之案件，依前開規定，上訴人對於本件第二審判決關於竊佔、恐嚇危害安全罪部分，自不得上訴於第三審法院。上訴人就該部分猶復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。