臺灣高等法院104年度上訴字第3191號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 104年度上訴字第3191號

上訴人

即被告

劉華淡

選任辯護人

葉慶人律師

　　　　　　詹以勤律師

上列被告因殺人等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪者」、「羈押被告，…審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之…」、「延長羈押期間，…審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限」，刑事訴訟法第101 條第1 項、第108 條第1 項、第5 項分別定有明文。

二、上訴人即被告劉華淡前經本院認為涉犯刑法第271 條第1 項殺人罪、槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項、第12條第4項等罪，並經原審法院（臺灣新竹地方法院）於民國104 年11月30日以104 年度重訴字第11號判決應執行有期徒刑18年6 月之重刑在案，客觀上增加其畏罪逃亡之可能，有逃亡之虞，所犯係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，於104 年12月24日起裁定執行羈押，現羈押期間即將屆滿。

三、經查：本院業於105 年3 月16日以被告係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項未經許可持有可發射子彈具有殺傷力槍枝罪、槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項未經許可持有子彈罪為想像競合，論以較重一罪之未經許可持有可發射子彈具有殺傷力槍枝罪，及犯刑法第271 條第1 項之殺人罪，分別判處有期徒刑5 年併科罰金新台幣12萬元、有期徒刑16年6 月並褫奪公權8 年，應執行有期徒刑20年併科罰金12萬元並褫奪公權8 年之重刑在案，認被告上開羈押原因依然存在，有繼續羈押之必要，應自105 年3 月24日起第1 次延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。