
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲字第231號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第231號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 范育齊
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑,本院裁定如下:
主文
范育齊因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請對受刑人范育齊於民國98、99年間所犯如附表所示各罪,聲請定應執行刑。
二、受刑人范育齊因詐欺等罪,經臺灣新竹地方法院、本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項,裁定如主文。
刑事第二十四庭審判長法 官 蔡聰明
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 99年1月12日 │ 99年1月22日 │ 99年1月18日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│ │ │ │ │ │台北地檢99年度偵字第 │台北地檢99年度偵字第 │台北地檢99年度偵字第 │ │年 度 及 案 號│15780號 │15780號 │15780號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 100年度上易字第1464號│ 100年度上易字第1464號│ 100年度上易字第1464號│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 100年9月29日 │ 100年9月29日 │ 100年9月29日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 100年度上易字第1464號│ 100年度上易字第1464號│ 100年度上易字第1464號│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 100年9月29日 │ 100年9月29日 │ 100年9月29日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ 備 註 │ 編號1至6定應執行有期徒刑1年3月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 99年1月15日 │ 99年1月27日 │ 99年1月22日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│ │ │ │ │ │台北地檢99年度偵字第 │台北地檢99年度偵字第 │新竹地檢99年度偵字第 │ │年 度 及 案 號│15780號 │15780號 │8173號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 100年度上易字第1464號│ 100年度上易字第1464號│ 100年度竹簡字第976號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 100年9月29日 │ 100年9月29日 │ 100年10月14日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 100年度上易字第1464號│ 100年度上易字第1464號│ 100年度竹簡字第976號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 100年9月29日 │ 100年9月29日 │ 100年11月7日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ 備 註 │ 編號1至6定應執行有期徒刑1年3月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 99年1月13日 │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │(檢察官聲請書誤載為 │ 99年2月1日 │ 99年1月12日 │ │ │98年1月13日) │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│ │ │ │ │ │新竹地檢101年度偵字第 │新竹地檢101年度偵字第 │新竹地檢101年度偵字第 │ │年 度 及 案 號│8061號 │8061號 │8061號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 102年6月14日 │ 102年6月14日 │ 102年6月14日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 102年7月15日 │ 102年7月15日 │ 102年7月15日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ 備 註 │ 編號7至18定應執行有期徒刑2年10月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 99年1月11日 │ 99年1月15日 │ 99年1月25日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│ │ │ │ │ │新竹地檢101年度偵字第 │新竹地檢101年度偵字第 │新竹地檢101年度偵字第 │ │年 度 及 案 號│8061號 │8061號 │8061號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 102年6月14日 │ 102年6月14日 │ 102年6月14日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 102年7月15日 │ 102年7月15日 │ 102年7月15日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ 備 註 │ 編號7至18定應執行有期徒刑2年10月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑2月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 99年2月1日 │ 99年1月29日 │ 99年1月26日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│ │ │ │ │ │新竹地檢101年度偵字第 │新竹地檢101年度偵字第 │新竹地檢101年度偵字第 │ │年 度 及 案 號│8061號 │8061號 │8061號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 102年6月14日 │ 102年6月14日 │ 102年6月14日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ 102年度易字第33號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 102年7月15日 │ 102年7月15日 │ 102年7月15日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ 備 註 │ 編號7至18定應執行有期徒刑2年10月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 99年1月21日 │98年8月28日至98年9月2 │ 98年8月21日 │ │ │ │日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查(自訴)機關│ │ │ │ │ │新竹地檢101年度偵字第 │新竹地檢101年度偵字第 │新竹地檢101年度偵字第 │ │年 度 及 案 號│8061號 │2139號 │2139號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 102年度易字第33號 │ 102年度上易字第1750號│ 102年度上易字第1750號│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 102年6月14日 │ 103年5月28日 │ 103年5月28日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 102年度易字第33號 │ 102年度上易字第1750號│ 102年度上易字第1750號│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 102年7月15日 │ 103年5月28日 │ 103年5月28日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ 備 註 │ 編號7至18定應執行有期徒刑2年10月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘