臺灣高等法院105年度上訴字第3230號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　 105年度上訴字第3230號

上訴人

即被告

華寶陣

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院105 年度審訴字第602 號，中華民國105 年10月31日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署105 年度毒偵字第1671號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第367條，分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告華寶陣因違反毒品危害防制條例案件，不服原審法院對被告施用第一級毒品及第二級毒品之判決，具狀提起上訴，惟僅表示「為不服105 年審訴字第602 號之判決提起上訴，上訴理由到庭陳述」，並未敘述理由。本院乃裁定命被告於裁定送達後5 日內補提上訴理由書，該裁定於同年1 月20日經囑託監所長官送達於在監執行之被告本人，有送達證書可稽。然被告本人收受上開裁定迄今，已逾上開補正期限，仍未補提上訴理由書到院，且刑事訴訟法並無上訴理由得到庭陳述之規定，依前揭規定，本件上訴即屬違背法律上之程式，應予駁回，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

刑事第二十二庭審判長法 官 林瑞斌