Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 911
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院105年度聲字第1003號

保護管束刑事裁判日期 105 年 04 月 08 日

法官陳世宗楊皓清黃斯偉

臺灣高等法院刑事裁定         105年度聲字第1003號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
林猷強

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請付保護管束(105 年度執聲付字第428號),本院裁定如下:

主文

林猷強假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人林猷強因違反毒品危害防制條例案件,最後審理事實之法院為本院,經判刑確定並已移付執行。茲受刑人業經法務部核准假釋,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定,聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、查受刑人林猷強因違反毒品危害防制條例案件,經本院102年度上訴字第2312號判處有期徒刑3 年2 月,經最高法院103 年台上字第640 號判決上訴駁回確定。於民國103 年5 月7 日入監執行,有受刑人刑案紀錄簡覆表一份在卷可稽。茲受刑人業經法務部核准假釋,有法務部矯正署105 年4 月1日法授矯字第00000000000 號函及假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。檢察官聲請犯罪事實最後裁判之法院即本院裁定受刑人假釋中付保護管束,本院認聲請為正當,應依刑法第93條第2 項規定,裁定受刑人於假釋中付保護管束。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 4 月 8 日

刑事第八庭 審判長法 官 陳世宗

法 官 楊皓清

法 官 黃斯偉

書記官 廖真逸

中 華 民 國 105 年 4 月 8 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院105年度聲字第1003號於民國 105 年 04 月 08 日裁判,案由為保護管束,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。