臺灣高等法院105年度聲字第139號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　105年度聲字第139號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

黃炎生

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第55號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃炎生因槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50 條第2項、第53條、第51 條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按定應執行刑之實體裁判，於確定後即發生實質之確定力，而有一事不再理原則之適用，數罪併罰案件之實體裁判，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑，更定其刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁判實質確定力之拘束，不得就該確定裁判已定應執行刑之數罪，其全部或部分再行定其應執行之刑。

三、經查：本件受刑人黃炎生所犯如附表所示5 罪，前業經本院104 年度聲字第3298號裁定定應執行刑為有期徒刑6年8月確定，有上開裁判書及本院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，聲請人在上開定刑之基礎均未變動下，再次聲請定其應執行刑，顯違背一事不再理，是本件聲請，顯違背法律上之程式，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第 220條，裁定如主文。