臺灣高等法院105年度聲字第3671號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 105年度聲字第3671號

聲明異議人

即受刑人

曾義隆

上列聲明異議人因違反毒品危害防制條例案件，對於臺灣桃園地方法院檢察署檢察官執行之指揮（105年度執助庚字第2697號），聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人曾義隆因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度上訴字第457號判決確定在案，並發監桃園監獄執行中，然受刑人之戶籍地在新北市，理應在臺北監獄執行，現於桃園監獄執行，對受刑人家屬而言造成探視不便，爰請求於臺北監獄執行云云。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。

三、經查：本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以104年度訴字第834號判決就持有第一級毒品部分，判處有期徒刑2年，就轉讓禁藥部分，判處有期徒刑6月，受刑人提起上訴，於本院審理時就持有第一級毒品部分撤回上訴而確定，另轉讓禁藥部分，則經本院以105年度上訴字第457號判決撤銷改判有期徒刑5月確定在案，嗣受刑人因逃匿經臺灣新北地方法院檢察署發布通緝，於民國105年11月19日為警在桃園市緝獲，並於翌日經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官訊問後發監執行等情，有本院被告前案紀錄表及上開判決書、通緝書、通緝案件移送書、解送人犯報告書、通緝人犯歸案證明書、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105年度執助庚字第2697號、第2698號執行指揮書等影本在卷可按，並經本院調閱該案件相關卷宗核閱無訛。而觀諸卷附臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105年度執助庚字第2697號及第2698號執行指揮書，受刑人所犯上開持有第一級毒品罪部分，刑期起算日為105年11月20日，執行起滿日為107年11月18日，再接續執行上開轉讓禁藥罪部分，刑期自107年11月19日至108年4月18日期滿。是依前揭說明，受刑人目前既係因臺灣新北地方法院104年度訴字第834號判決確定之持有第一級毒品罪為執行，其認檢察官發監桃園監獄執行不當而聲明異議，自應向諭知該裁判之法院聲明異議，本院就本件聲明異議案並無管轄權。從而，聲明異議人就其目前執行案件之執行事項，對檢察官之執行指揮有所不服，應向臺灣新北地方法院聲明異議，其誤向本院聲明異議，於法未合，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明