臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

洪吉端

原告

洪胡素真

被告

沈威志

上列原告等因被告違反長官職責等案件提起附帶民事訴訟事件，不服本院中華民國104年2月9日刑事附帶民事訴訟判決（103年度重附民字第25號），提起上訴，經最高法院發回更審，本院判決如下：

主文

事實

甲、原告主張：原告訴之聲明、事實上之陳述及證據，詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告沈威志被訴違反長官職責等案件，業經本院撤銷臺灣桃園地方法院102年度軍重訴字第3號判決，改判諭知被告無罪在案。依照首開規定，原告於本院附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。