熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,285
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院105年度聲字第1670號

聲請免除繼續執行強制工作刑事裁判日期 105 年 06 月 01 日

法官鄭水銓潘長生劉方慈

臺灣高等法院刑事裁定         105年度聲字第1670號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受處分人
魏曜笙

上列聲請人因受處分人違反洗錢防制法等案件,聲請免除繼續強制工作(聲請案號:105年度執聲字第734號),本院裁定如下:

主文

魏曜笙因違反洗錢防制法等案件所受之強制工作處分,免予繼續執行。

理由

一、聲請意旨略以:受處分人魏曜笙前因違反洗錢防制法等案件,經本院於民國101年4月18日判處有期徒刑6年5月,並於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年確定,102年12月9日解送勞動場所執行強制工作。茲執行機關以其執行已逾2年5月,考核其在場行狀良好,悛悔有據,認有應免予強制工作之執行處分之必要,檢具事證,報經法務部以105年5月12日法授矯字第00000000000號函示核准免予繼續執行強制工作,並通知檢察官轉請法院裁定免予繼續強制工作之執行。有法務部矯正署泰源技能訓練所105年5月19日泰訓所輔字第00000000000號號函暨免予繼續執行保安處分報告表、成績記分總表各乙份在卷可稽。爰依保安處分執行法第57條、第40條第1項、保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款之規定,聲請裁定等語。

二、經查:本件受處分人魏曜笙前因違反洗錢防制法等案件,經本院以100年度金上訴字第32號判決定其應執行刑為有期徒刑6年5月,並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年,嗣經最高法院102年度台上字第2611號判決上訴駁回確定,有各該判決書在卷可參。本院審核檢察官檢送之法務部矯正署泰源技能訓練所105年5月19日泰訓所輔字第00000000000號函暨保安處分人成績記分總表、報請免予繼續執行保安處分並免除本行執行報告表等資料,認聲請人之聲請為正當,應予准許。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項、保安處分執行法第57條、第40條、保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 6 月 1 日

刑事第九庭 審判長法 官 鄭水銓

法 官 潘長生

法 官 劉方慈

書記官 嚴昌榮

中 華 民 國 105 年 6 月 2 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院105年度聲字第1670號於民國 105 年 06 月 01 日裁判,案由為聲請免除繼續執行強制工作,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。