Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 6,140
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院106年度聲字第1799號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 06 月 30 日

法官吳淑惠黃翰義張江澤

臺灣高等法院刑事裁定         106年度聲字第1799號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
許德賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106年度執聲字第635號),本院裁定如下:

主文

許德賢犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年柒月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人許德賢因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,其數罪有刑法第50條第1項但書所列情形,經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該刑事判決書附卷可憑。而如附表編號1至6所示為得易科罰金之罪,如附表編號7至11所示為不得易科罰金之罪,有刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。茲檢察官依受刑人請求(見本院卷第4頁),以本院為最後事實審法院,聲請定其應執行之刑,本院認聲請為正當,並審酌受刑人犯罪之次數、情節、所犯數罪整體之非難評價,定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日

刑事第十三庭 審判長法 官 吳淑惠

法 官 黃翰義

法 官 張江澤

書記官 林明慧

中 華 民 國 106 年 7 月 5 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│  編      號  │        1       │        2       │       3        │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪      名  │施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣  告  刑  │  有期徒刑3月   │  有期徒刑4月   │  有期徒刑4月   │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯 罪 日 期 │   104.06.29    │104年4月18日為警│   104.09.21    │
│              │                │採尿回溯4日內   │                │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵察機關案號 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │
│              │毒偵字第1164號  │毒偵字第658號   │毒偵字第1852號、│
│              │                │                │第1971號        │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最後事│案  號│104年度基簡字第1│104年度基簡字第8│105年度基簡字第1│
│實  審│      │254號           │49號            │44號            │
│      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│      │判  決│   104.09.30    │   104.08.31    │   105.01.27    │
│      │日  期│                │                │                │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案  號│104年度基簡字第1│104年度基簡字第8│105年度基簡字第1│
│判  決│      │254號           │49號            │44號            │
│      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確│   104.11.30    │   104.12.04    │   105.02.19    │
│      │定日期│                │                │                │
├───┴───┼────────┴────────┼────────┤
│ 備        註 │                                  │編號3、4經定應執│
│              │                                  │行刑有期徒刑7月 │
│              │                                  │。              │
└───────┴─────────────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│        4       │        5       │       6        │       7        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│販賣第二級毒品罪│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  有期徒刑4月   │  有期徒刑3月   │  有期徒刑4月   │  有期徒刑2年   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   104.10.05    │   104.10.17    │   104.11.12    │   104.03.08    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │
│毒偵字第1852號、│毒偵字第2206號  │毒偵字第2114號  │偵字第5101號、第│
│第1971號        │                │                │5458號、第5459號│
│                │                │                │、第5460號      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │      本院      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│105年度基簡字第1│105年度基簡字第1│105年度基簡字第1│105年度上訴字第1│
│44號            │81號            │51號            │017號           │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   105.01.27    │   105.05.12    │   105.05.12    │   105.07.14    │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │      本院      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│105年度基簡字第1│105年度基簡字第1│105年度基簡字第1│105年度上訴字第1│
│44號            │81號            │51號            │017號           │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   105.02.19    │   105.07.29    │   105.07.29    │   105.08.08    │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│編號3、4經定應執│                │                │編號7至11經定應 │
│行刑有期徒刑7月 │                │                │執行刑有期徒刑4 │
│。              │                │                │年。            │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│       8        │       9        │       10       │       11       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│販賣第二級毒品罪│販賣第二級毒品罪│販賣第二級毒品罪│販賣第二級毒品罪│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  有期徒刑2年   │  有期徒刑2年   │  有期徒刑2年   │  有期徒刑2年   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   104.08.15    │   104.09.27    │   104.09.29    │   104.09.30    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │
│偵字第5101號、第│偵字第5101號、第│偵字第5101號、第│偵字第5101號、第│
│5458號、第5459號│5458號、第5459號│5458號、第5459號│5458號、第5459號│
│、第5460號      │、第5460號      │、第5460號      │、第5460號      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│      本院      │      本院      │      本院      │      本院      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│105年度上訴字第1│105年度上訴字第1│105年度上訴字第1│105年度上訴字第1│
│017號           │017號           │017號           │017號           │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   105.07.14    │   105.07.14    │   105.07.14    │   105.07.14    │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│      本院      │      本院      │      本院      │      本院      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│105年度上訴字第1│105年度上訴字第1│105年度上訴字第1│105年度上訴字第1│
│017號           │017號           │017號           │017號           │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   105.08.08    │   105.08.08    │   105.08.08    │   105.08.08    │
│                │                │                │                │
├────────┴────────┴────────┴────────┤
│編號7至11經定應執行刑有期徒刑4年。                                    │
└───────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院106年度聲字第1799號於民國 106 年 06 月 30 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。