資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度聲再字第56號
臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲再字第56號
再審聲請人
- 即受判決人
- 李盛裕
上列再審聲請人即受判決人因偽造文書等案件，對於本院101 年度上易字第2065號，中華民國101 年11月21日第二審確定判決（臺灣新竹地方法院100年度易字第289號，起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署100 年度偵字第6353號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429 條、第433 條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年度台抗字第337號、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人李盛裕對於本院101 年度上易字第2065號確定判決聲請再審，惟聲請人並未附具原判決繕本及證據，按上說明，本件聲請程序即屬有所違背且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 楊智勝