臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　　 106年度附民字第400、401號

原告

誠蓁有限公司

法定代理人

陳俊翰

被告

陳若蘭

上列被告因妨害自由案件（本院106年度上易字第2230號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項定有明文。

二、本件被告被訴妨害自由案件，本院已於民國106年11月29日辯論終結，原告先後於同年12月6日、11日具狀提起附帶民事訴訟，有本院收狀章在卷可參。則原告係於本案言詞辯論終結後方對被告提起附帶民事訴訟，顯為不合法，依上開規定，自應予以駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。