臺灣高等法院107年度聲字第2932號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第2932號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

張璟文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署107 年度執聲字第1387號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因違反藥事法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第2 項、第1 項第1 款、第53條、第51條第5 款規定，定其應執行刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上，依同法第51條規定，定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，本件受刑人張璟文違反藥事法等數罪，前經臺灣桃園地方法院（106 年度審易字第2316號、104 年度易字第914號）、本院（106 年度上訴字第2000號）判處如附表各編號所示之刑並確定在案（其中附表編號3 、編號4 判決確定日期欄位應更正為107 年7 月26日），有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷（本院卷第7 頁至第25頁、第28頁至第32頁、第38頁、第40頁正反面）可稽，且各罪均為裁判確定前所犯。又附表編號1 、2 所處之刑為得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1 項第1 款之情形，依刑法第50條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑。受刑人已依法提出聲請，有受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷（同上卷第6 頁）佐證。茲檢察官就受刑人於判決確定前所犯如附表所示各罪所處之刑，聲請最後事實審之本院定其應執行之刑，合於數罪併罰之規定，本院審核認聲請為正當，爰斟酌受刑人所犯等罪之刑期總合及內、外部界線之範圍（附表編號3 、4 所定之應執行刑為4 年6 月，宣告刑總和為5 年5月，為內部性界限）、犯罪情節及所反映出之人格特性、權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，於各刑中之最長期有期徒刑3 年8 月以上，各刑合併之刑期7 年3 月以下，定其應執行之刑為有期徒刑5 年2 月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 江振義