資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度抗字第1611號
臺灣高等法院刑事裁定 107年度抗字第1611號
- 抗告人
- 即受刑人
- 林俊杰
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行）
上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華
民國107年10月19日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
本院於民國107年10月19日所為之裁定撤銷。
理由
一、按原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法第408條第2項前段定有明文。次按對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令（參最高法院68年度台非字第50號判例、96年度台非字第10號判決）。
二、查，本件抗告人即受刑人林俊杰所犯附表所示施用第二級毒品等7罪，經原審法院、臺灣士林地方法院判決罪刑確定後，檢察官業於107年8月15日向原審法院聲請定其應執行之刑，經原審法院於107年8月23日以107年度聲字第3442號裁定，定其應執行刑為有期徒刑2年4月，受刑人不服提起抗告，現由本院分107年度抗字第1549號案處理中，此有臺灣新北地方檢察署107年8月14日新北檢兆木107執聲2525字第335018號函、檢察官聲請書、原審法院107年度聲字第3442號裁定、本院被告前案紀錄表等在卷可稽。檢察官於107年8月27日再次向原審法院聲請定其應執行之刑，原審法院於107年8月30日以107年度聲字第3594號裁定，定其應執行刑有期徒刑2年4月，即屬重複裁定，有違一事不再理之原則，嗣受刑人不服提起抗告，本院以受刑人抗告無理由，於107年10月19日裁定駁回抗告，即非無違誤，抗告意旨指摘裁定不當，為有理由，應更正其裁定，爰依刑事訴訟法第408條第2項前段之規定撤銷前開裁定，並駁回檢察官之聲請。
刑事第二十四庭審判長法 官 王敏慧
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┬───────────┐ │編│ │ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ │ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 │偵查案號 ├──────┬───┼──────┬────┤ │號│ │ │ │ │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日 │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │1 │施用第二級│有期徒刑6 │106 年2 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年8 │ │ │毒品 │月，如易科│8日 │方檢察署10│法院106 年度│7 月4 │法院106 年度│月1日 │ │ │ │罰金，以新│ │6 年度毒偵│簡字第3792號│日 │簡字第3792號│ │ │ │ │臺幣1000元│ │字第2877號│ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │2 │施用第二級│有期徒刑3 │105 年9 月│臺灣士林地│臺灣士林地方│105 年│臺灣士林地方│106 年8 │ │ │毒品 │月，如易科│3日 │方檢察署10│法院105 年度│12月30│法院105 年度│月7日 │ │ │ │罰金，以新│ │5 年度毒偵│審訴字第704 │日 │審訴字第704 │ │ │ │ │臺幣1000元│ │字第2292號│號 │ │號 │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │3 │施用第一級│有期徒刑7 │105 年9 月│臺灣士林地│臺灣士林地方│105 年│臺灣士林地方│106 年8 │ │ │毒品 │月 │5日 │方檢察署10│法院105 年度│12月30│法院105 年度│月7日 │ │ │ │ │ │5 年度毒偵│審訴字第704 │日 │審訴字第704 │ │ │ │ │ │ │字第2292號│號 │ │號 │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │4 │施用第二級│有期徒刑4 │106 年1 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年12│ │ │毒品 │月，如易科│1日 │方檢察署10│法院106 年度│11月30│法院106 年度│月25日 │ │ │ │罰金，以新│ │6年度毒偵 │審簡字第1892│日 │審簡字第1892│ │ │ │ │臺幣1000元│ │字第4750、│號 │ │號 │ │ │ │ │折算1日 │ │4862號 │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │5 │施用第二級│有期徒刑3 │106 年1 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年12│ │ │毒品 │月，如易科│21日 │方檢察署10│法院106 年度│11月30│法院106 年度│月25日 │ │ │ │罰金，以新│ │6年度毒偵 │審簡字第1892│日 │審簡字第1892│ │ │ │ │臺幣1000元│ │字第4750、│號 │ │號 │ │ │ │ │折算1日 │ │4862號 │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │6 │施用第二級│有期徒刑5 │106 年5 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│107 年│臺灣新北地方│107 年4 │ │ │毒品 │月，如易科│18至19日間│方檢察署10│法院107 年度│3 月16│法院107 年度│月23日 │ │ │ │罰金，以新│某時（聲請│6 年度毒偵│審訴字第134 │日 │審訴字第134 │ │ │ │ │臺幣1000元│書誤載106 │字第7713號│號 │ │號 │ │ │ │ │折算1日 │年5 月18日│、第8022號│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤ │7 │施用第一級│有期徒刑7 │106 年7 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│107 年│臺灣新北地方│107 年4 │ │ │及第二級毒│月 │9日 │方檢察署10│法院107 年度│3 月16│法院107 年度│月23日 │ │ │品 │ │ │6 年度毒偵│審訴字第134 │日 │審訴字第134 │ │ │ │ │ │ │字第7713號│號 │ │號 │ │ │ │ │ │ │、第8022號│ │ │ │ │ ├─┼─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴────┤ │備│1.編號1至5所示之罪所處之刑經原審法院以107年度聲字第2183號裁定定應執行有期徒刑1年6月確定。 │ │註│ │ └─┴──────────────────────────────────────────────┘