臺灣高等法院107年度聲字第294號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　107年度聲字第294號

聲明異議人

即受刑人

張俊宏

上列聲明異議人因違反證券交易法等案件，對於臺灣臺北地方法院檢察署檢察官之執行指揮（106 年度執字第2555號執行案件)，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲明意旨略稱：聲明異議人即受刑人張俊宏（下稱聲明異議人），涉嫌違反證券交易法等，本院分103 年度金上重更( 一) 字第4 號案件審理，受命法官與審判長爭奪訴訟指揮權，判處聲明異議人罪刑，聲明異議人聲明不服，提起第三審上訴，最高法院以106 年度台上字第26號駁回上訴而確定，臺灣臺北地方法院檢察署分106 年度執字第2555號案件執行。因前揭確定判決有諸多為背法令事由及重大事實謬誤之處，檢察官不察，通知聲明異議人於民國107 年1 月23日到案執行，爰對

二、裁判除關於保安處分者外，於確定後執行之，刑事訴訟法第456 條前段定有明文，故裁判一經確定，有執行力、既判力、確定力，非依法定程序，不能停止其執行之效力。易言之，除法院之確定判決或定執行刑之確定裁定，有違法情事，經非常上訴或再審程序，予以撤銷或變更者外，原確定裁判有其執行力，檢察官應據以執行。

三、本件聲明異議人因違反證券交易法等案件，本院於104 年8月19日以103 年度金上重更( 一) 字第4 號判決：

㈠依89年7 月19日修正公布之證券交易法第174 條第1 項第5款虛偽記載罪，處有期徒刑1 年6 月，減為有期徒刑9 月。

㈡依89年7 月19日修正公布之證券交易法第171 條第2 款不利益交易罪，處有期徒刑1 年6 月，減為有期徒刑9 月。

㈢依刑法第342 條第1 項背信罪，處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月( 得易科罰金) 。

㈣依89年7 月19日修正公布之證券交易法第171 條第2 款不利益交易罪，處有期徒刑1 年4 月，減為有期徒刑8 月。前揭㈠、㈡、㈣部分，並定應執行有期徒刑2 年。聲明異議人不服，提起第三審上訴，經最高法院於106 年3 月16日以106 年度台上字第26號判決駁回其上訴而確定，此有調取之本院103 年度金上重更( 一) 字第4 號判決節本、最高法院106 年度台上字第26號判決節本可參，而前揭確定判決，迄未經再審程序予以推翻，亦未經非常上訴予以撤銷，此為聲明異議人所不爭，是則，臺北地檢署檢察官依該確定判決通知聲明異議人到案執行，實無執行指揮違法或不當之可言。

四、司法院釋字第681 號解釋，係人民就司法機關撤銷假釋處分應如何救濟所為之解釋，與本件聲明異議不同，本件聲明異議人不得援引作為撤銷本件檢察官發監執行命令之事由，特予說明。

五、綜上，本件聲明異議人以原確定判決有認定事實不當及違反法定事由，聲請撤銷檢察官發監執行之命令，為無理由，應予駁回。

六、據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

刑事第一庭審判長法 官 周政達