臺灣高等法院107年度聲字第704號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　107年度聲字第704號

聲請人

即被告

呂光和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（本院106年上訴字第3252號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告現羈押於台北看守所，已逾一年多，於審理期間已就相關事實陳明，並等待訴訟完結，因家中父親有重大變故及3 名子女需要照顧，為兼顧家庭責任，狀請法院賜准具保停止羈押云云。

二、按裁判除關於保安處分者外，於確定後執行之。但有特別規定者，不在此限，刑事訴訟法第456 條定有明文。又按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，依事訴訟法第110條第1項規定，被告固得隨時向法院聲請具保停止羈押，惟以案件未經判決確定前尚在羈押中者為限，如已在該案判決確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題之後，其聲請自屬於法不合（最高法院44年台抗字第39號判例、87年度台抗字第197號裁定意旨可資參照）。

三、經查：聲請人即被告呂光和經原審判處施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑拾月；持有第一級毒品純質淨重十公克以上，累犯，處有期徒刑壹年貳月；販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾捌年，定其應執行之刑為有期徒刑貳拾年，並就原審判決附表三之物宣告沒收。被告雖提起第二審上訴，惟於本院審判程序中表明僅就販賣第一級毒品部分提起第二審上訴，其餘部分撤回上訴。本院已於107 年2 月27日就提起上訴部分撤銷改判被告呂光和販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年。扣案如附表一之物沒收；犯罪所得新臺幣拾萬元應予追徵。被告雖尚有販賣第一級毒品部分尚未確定，惟被告已就涉犯施用第一級毒品、持有第二級毒品純質淨重二十公克以上、持有第一級毒品純質淨重十公克以上罪嫌部分，於107 年1 月30日經被告撤回上訴而確定，並已於107 年3 月8 日依法執行，有本院函臺灣高等法院檢察署在卷（本院卷第6 頁）可稽，依前揭說明，被告已非本院羈押之被告，自無具保停止羈押問題。是被告聲請具保停止羈押，本院無從准許，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 江振義