臺灣高等法院107年度聲再字第487號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　107年度聲再字第487號

聲請人

即受判決人

胡聿均

上列聲請人因詐欺案件，對於本院107 年度上易字第35號，中華民國107 年6 月6 日第二審判決（原審案號：臺灣士林地方法院106 年度審易字第2270號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署106年度偵字第11713 號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、再審聲請意旨詳如附件所載。

二、按法院認為無再審理由者，以裁定駁回後，不得更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第434條第2項定有明文。又所謂「同一原因」，係指同一事實之原因而言（最高法院24年度總會決議參照）。經查：本件（下稱本案）聲請意旨貳部分，再審聲請人前已執為再審事由向本院聲請再審，惟因聲請再審之程序違背規定及無再審理由，而由本院以107年度聲再字第253號（下稱前案）裁定駁回確定（參照：①本案貳、部分與前案理由㈡部分相符；②本案貳、部分與前案理由㈠、⒈部分相符；③本案貳、部分與前案理由㈠、⒉部分相符），有該裁定可佐，再審聲請人本件聲請意旨均係以同一原因聲請再審，其聲請再審，顯係違背法定之程式，自非合法，應予駁回。又再審之聲請，既應駁回，其停止刑罰執行之聲請，即屬不能准許，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。